25 de septiembre de 2012

El robo del litio amerita un paro nacional

por Ricardo Candia Cares

Acudimos a una operación de despojo de una riqueza incalculable. Escudados en leyes permisivas, cuando no en atajos escandalosos, los poderosos de siempre se han quedado con el litio por tres chauchas y un diez.


Esta mecánica no es nueva. Se viene haciendo desde que la derecha se tomó el poder mediante los tanques del Ejército y los aviones de la FACH, que demolieron La Moneda, un martes a medio día.

Desde entonces, reiteradas veces se ha burlado el espíritu de la ley que nacionalizó el cobre y decidió que todos los recursos minerales eran del Estado. Para el efecto, se han dictado normas que permiten transgredir la voluntad soberana del pueblo, lo que ha terminado con grandes yacimiento de cobre en manos de empresas que dejan escorias, aguas pestilentes, sequía y mucha pobreza y muerte. Y se llevan el resto.

La falta de decoro de los presidentes de la Concertación no les permitió variar de rumbo. Obnubilados con el poder que ahora compartían con los magnates dignos de su reconocimiento, se dejaron secuestrar y a la postre, la comodidad de los salones y de sus nuevos amigos culminó haciéndolos muy parecidos, por lo menos, en ambición.

La mecánica que dispuso el sistema para regalar el litio, no es distinta a la que uso la ex presidenta Bachelet, para desgracia de Chile. Ya en su tiempo, se entregó la explotación de los hidrocarburos apelando a la misma mariguancia que hoy permite que se lleven el litio en una cifra ridícula, pagando al Estado porcentajes insignificantes. Si es que les da la gana.

Lo que pasa con el litio no es diferente a todo lo que ha venido pasando en este casi cuarto de siglo: inescrupulosos y cara duras han impuesto contra la inocencia manipulada de la gente una agenda de corsarios que les ha dado resultados.

Derechamente la culpa es de los que alimentaron a los cerdos que hoy arrasan con todo lo que sus mandíbulas insaciables pueden tragar. El peor engañado es el que disfruta que se lo afilen diciendo que después de todo, no es tan malo. Las Concertación, en la derecha arrasadora, no ve otra cosa que su imagen repetida, aunque con otros matices en un espejo que le devuelve una imagen soñada: la de los ganadores.

Después de todo, nada distinto se puede esperar de la derecha. Ha sido y será la mejor especie de una rapiña devoradora de cuando se puede comprar en un peso y vender en un peso diez. Políticos incluidos.

Esta derecha que hoy se lleva para la casa el litio, fue la misma que conspiró contra Salvador Allende. La misma responsable directa en la represión que costó la vida y el sufrimiento de centenares de miles, la misma que ha privatizado para sus propios intereses, la educación, el agua, los hospitales, las calles y los goles del fútbol. Pero no lo ha hecho sola.

Para el efecto de llenar sus enfermizas faltriqueras necesitó y sigue necesitando de un sistema político cuya descomposición aún no hace lo suyo en términos de degradación final, y que fue cooptado usando para el efecto todos los medios a su alcance. No por otra razón hoy es posible ver en los directorios de grandes empresas a ex guerrilleros de verbo encendido, ex revolucionarios que alguna vez desfilaron con parcas verde olivo dejando una estela con olor a pólvora, a ex dirigentes envalentonados y chascones capaces de tomarse el cielo por asalto, y una constelación de personajes del mundo de la política que han hecho de los últimos veinte los, los mejores de sus vidas.

El cogoteo contra el litio chileno no es distinto al que hace la misma clase de sujetos, vecinos de los mismos barrios y usuarios de los mismos balnearios, a los deudores del crédito CORFO,  de las tarjetas plásticas de pedir fiado, de los dividendos, del pago por escuelas mediocres, por carreras universitarias de dudosa calificación.

Tampoco es ajena a esta cultura del despojo, el robo que se hace a los más pobres por la vía de los intereses de las casas comerciales, del precio que tiene que pagar por los medicamentos que enferman, de las filas mortales en los hospitales, o las calles tétricas de desconsuelo, tráfico y delincuencia de los guetos productoras de delincuencia. Ni lo son los niños que a los diez años ya han cosido a tiros a otro de doce.

Resulta increíble que riquezas que podrían relevar del sufrimiento diario a millones sea regalado a sujetos que deberían estar presos, sino fusilados, hace ya mucho por cómplices, encubridores, cuando no de ejecutores directos de crímenes de lesa humanidad.

Fracciones minúsculas de aquello que se lleva la avaricia enferma de algunos, podría sacar del sufrimiento y la miseria a niños que si sobreviven, están condenados a una vida de sufrimientos, pobreza, marginación, droga  y muerte.

Esas riquezas regaladas a los amigotes y parientes de ministros y presidentes, podrían formar a los profesionales que se necesita para surgir como un país usuario de su propia inteligencia. Un país desarrollado, con un proyecto nacional que considere a la gente como sujetos y no como mera mano de obra barata y despreciable, que acepte la necesidad de un futuro distinto del que viene siendo,  que asegure a sus hijos una buena vida, se puede financiar con esta riqueza que ahora se regala, que se ha regalado siempre.

Veremos si los legisladores que tanto hablan son capaces de hacer algo más que posar para las cámaras. Veamos si son capaces de firmar un compromiso de revisar cada uno de los lanzazos, monras, cogoteos, mecheos, asaltos y violaciones cometidas por los delincuentes que ahora mandan, una vez que exista un gobierno decente. Como para tener una referencia, el último que se conoce, y quizás el único de la historia, lo dirigió un médico chicoco de lentes gruesos, que era tan estrafalario, como que fue capaz de cumplir su palabra.

Veamos si la dirigencia de la CUT, dizque nueva, es capaz de algo más que el silencio ante el escándalo del que somos testigos de privilegio. Un Paro Nacional de rabia profunda debería ser una respuesta mínima, una huelga que avise otra más y que por sobre todo, genere esperanzas.

Quizás sean de nuevo los estudiantes los que den las primeras señales. No sería nada de raro. Con las elecciones en el horizonte, ya se sabe que no se puede caminar y mascar chicle a la vez.

Las razones por las que la Justicia debería echar abajo la polémica licitación del litio

por Claudia Urquieta Ch. (El Mostrador)

Tras el anuncio que dejó en manos de Soquimich (SQM) la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) en Chile, las redes sociales ardieron y transformaron la polémica operación en Trending Topic.


Los cuestionamientos también fueron motivo de discusión obligada en el mundo político, donde diversos actores, incluidos el ex Presidente Ricardo Lagos, manifestaron su rechazo a la jugada gubernamental.

Las críticas son amplias y van desde el vínculo del ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou y el hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminihac, con la compañía que se adjudicó el millonario negocio, hasta las aristas legales de la operación. Justamente este último flanco ha ido tomando fuerza y fue la vía por la que apostó un grupo de senadores y dirigentes sindicales, representados por el abogado constitucionalista Patricio Zapata (DC), quien asegura que en realidad la polémica licitación “es una concesión encubierta”.

En esta línea, a fines de julio se presentó un recurso de nulidad de derecho público contra el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, con el fin de que se declarara la nulidad del Decreto Supremo que establece los requisitos y condiciones del contrato especial de operación para “la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio”, que —en una primera etapa— este lunes fue adjudicada a SQM.

Decreto Supremo que fue firmado por Wagner y no por el titular Hernán de Solminihac, quien se inhabilitó del proceso por su parentesco con el subgerente general de SQM, Patricio de Solminihac.

Licitación con cara de concesión

Según explica Zapata, la Constitución declara que todas las minas son de propiedad del Estado, pero permite que éste otorgue concesiones a privados para que exploten distintos minerales, con excepción de algunos estratégicos, como los hidrocarburos.

20 de septiembre de 2012

Y el SERNAC ¿qué dice al respecto del Peaje Angostura?

por Mauro Grossi
 
Como de costumbre, hay cosas y casos que no logro obtener una explicación de su ¿por qué…?, ya que por lo menos lo que indica la lógica, pareciera no cumplirse, y por el contrario al parecer el silencio cómplice, es más efectivo que entrar derechamente a hacer la pega.
 
Este 18 de septiembre, sin lugar a dudas acaparo la atención de muchos, por el gran número de días feriados, e inclusive muchos decidieron pedir libre el día 20 y 21, con el objeto de poder contar con 9 días corridos libres, pensando en disfrutar y pasarlo bien, muchos de los cuales decidieron salir fuera de Santiago, hasta aquí todo bien y pura felicidad, pero para quienes decidieron ir al sur de Chile, los problemas se iniciaron a la altura de Paine, antes de llegar a la Plaza de Peajes de Angostura, tanto así que más allá del taco de 25 kilómetros, algunos esperaron casi 7 horas, un panorama bastante desalentador para inicio de vacaciones.
 
Aquí es donde parten las contradicciones y esas lógicas simples que no se cumplen, donde varios actores sólo hablan y no se ven soluciones mientras otros no se aparecen ni por casualidad, dando paso a un sinnúmero de preguntas, que por lo menos para mí, o dentro de mi ignorancia no tienen respuesta:
  • SERNAC: Organismo encargado de velar por el correcto cumplimiento hacia los consumidores. Hasta donde yo entiendo, estoy obligado a pagar peaje cuando me desplazo a lo largo de Chile, lo que me da el derecho de utilizar la respectiva carretera o un tramo determinado de ella, y como dice el SERNAC por el sólo hecho de ser consumidor tengo derecho a un buen trato, oportuno, informado, etc., etc., etc., y claramente lo sucedido en el peaje Angostura, no dice relación con el cumplimiento de los derechos del consumidor, a lo cual me pregunto ¿qué dijo el SERNAC al respecto…?, por más que busque en la prensa no encontré nada, habiendo encantado escuchar a lo menos que dicho organismo por lo menos indicara la gratuidad del peaje en estos casos y cuáles serían las potenciales acciones de compensación a los consumidores, pero nada. Espero no encontrarme con la sorpresa de que el SERNAC, diga “No tenemos competencia en esa materia”, ya que sería algo así como negar la existencia de consumidores y por ende su objeto de existencia. Por otro lado quien si hablo fue el Ministro de Obras Públicas.
  • Ministro de OO.PP.: quien en una primera instancia indico que no se pueden levantar las barreras y dejar libre paso, en declaración posterior dio a entender que podía recomendar, pero no tenía atribuciones para obligar a las concesionarias de las carreteras a levantar barreras en caso de congestiones como estas, sin referirse en absoluto al mal servicio prestado o a la incapacidad de prestarlo. Y aquí nuevamente me pregunto: ¿desde cuándo que los derechos de los consumidores y las carreteras de Chile, pasaron a ser privados y que una concesionaria decida sobre ellos…?, me parece por decir lo menos absurdo, y más cuando el mandante final es el MOP, pudiendo cuando quiera cortar la concesión por mal servicio, debo acotar que tampoco se escuchó al SERNAC referirse al respecto, o en su defecto al Ministro de Economía, comentando la situación con su par de OO.PP., en resumen la concesionaria es ama y señora de nuestros derechos y al parecer dueña de nuestras carreteras. Lo que si salió en la prensa, es por la reunión de OO.PP. y Transportes para evaluar el retorno y las potenciales situaciones críticas.
  • Ministro de Transportes: que más allá de salir en la TV, con el respectivo Prefecto de Carreteras indicando que salvo incidentes menores la salida y retorno a la capital se ha desarrollado en plena normalidad y con una baja accidentabilidad. Recordemos que finalmente quien administra las concesiones es el MOP, por tanto transportes en este caso es como un arroz graneado (sólo acompañante), que no tiene arte ni parte en la solución, siendo el responsable final única y exclusivamente el MOP.
Algo tan simple como subir la barrera, ante una gran congestión, es imposible de hacer, ni siquiera el dueño de la carretera puede pedirlo, ya que hoy el Concesionario pasó a ser mandante. Recordemos que Angostura ha sido en innumerables ocasiones foco del mismo taco descomunal, y hemos escuchado promesas de distintos Ministros de Obras Públicas al respecto, pero en resumen, prometer sigue siendo más fácil que cumplir.
 
En otra reflexión, finalmente el SERNAC, si se decide a hablar y tomar acciones al respecto, tiene que entender que el responsable final de la situación es el MOP, más allá de las concesionarias, que son meros operadores financieros de la infraestructura. Situación que a todas luces no procederá, ya que el SERNAC, en teoría esta para defender a los consumidores de privados, pero es incompetente a la hora de velar por consumidores afectados por el sector público.
 
En conclusión, lo único que queda, es que la concesionaria manda, y a tal punto, que los encargados de regularla y velar por el correcto cumplimiento de sus actividades, finalmente calla o aporta a mantener y hacer más eficiente su negocio, sin dar soluciones. En otras palabras los consumidores estamos finalmente desprotegidos y seguiremos siendo víctimas de un mal servicio del sector público, ya sea por desprolijidad o finalmente negligencia.
 
 Levantar la barrera y dejar paso libre tiene un costo, que lo asuma el MOP, por hacer una mala licitación de concesión; o que lo asuma la Concesionaria, por no dar un buen servicio, pero de ninguna manera debemos pagar un costo los consumidores, ya que con o sin taco la tarifa del peaje es la misma.
 
Finalmente el MOP y el SERNAC, dependen de dos de los potenciales presidenciables, entonces señores, partamos por hacer bien la pega…

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

30 de agosto de 2012

NO a la Asamblea Constituyente

por Ricardo Candia Cares


Se esconde una trampa peligrosa levantar la consigna de una Nueva Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Más aún, cuando algunos sujetos turbios, eternamente  peligrosos para los intereses de la gente, dicen que estarían de acuerdo en impulsar algo así.

No han hecho más que engordar durante estos veinte años, y abusar de la gente postergada y ahora les da una ataque de demócratas y esgrimen un cambio de Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Esta extraña pirueta  debería generar comprensible y saludable temor entre quienes se interesan de verdad por cambios de fondo en el modelo de sociedad que propuso la dictadura y perfeccionó la Concertación.

Dese el año 2005, cuando aparecieron las primeras escaramuzas de los estudiantes versus los mandamases, muchas personas de buena fe han venido insistiendo en que para cambiar el rumbo que lleva nuestra sociedad es necesario cambiar la Constitución. Y este aserto, que encierra una verdad profunda, trae consigo un riesgo de incalculables  alcances: que el régimen y los oportunistas del sistema,  acepten ese cometido, y lo vuelvan a favor de sus intereses.

¿Se recuerda el año 2006 y el engaño formidable al movimiento de los secundarios? Opera la misma mecánica. Aceptar como propia la reivindicación, secuestrarla en breve y luego, mostrar el resultado contrario a lo pedido, como el logro de sus afanes y principios.

Para pocos es un misterio que hay una crisis que alcanza a los instituciones del Estado, y los partidos políticos. El sistema da muestras de un agotamiento que ya no resuelven los parches y medidas paliativas ni correctivas. De hecho, lo único que se  perfecciona en métodos y técnicas, es la represión desatada que se ejerce contra los sujetos más lúcidos de este tiempo: los estudiantes.

Se viene acumulando una presión tal, que nadie puede descartar un reventón mayor de no detener  a los desordenados y disconformes que se manifiestan dispuestos a seguir peleando, en un ejemplo de decoro sin par.

El régimen ha tomado nota del fenómeno. Las medidas que se implementan por medio de los Ministerios más activos en esto de acorralar a los estudiantes, Interior y Educación, deben conceder que hasta ahora no se la pueden.

Pero eso no es todo. Otras voces se levantan. Las regiones exigen lo suyo. Los mapuche no han dejado de pelear. Sectores de trabajadores de vez en cuando levantan sus puños. Se advierte una crisis en el sistema hospitalario. Y tarde o temprano reventará la situación de las pensiones de miseria en el sistema de AFP. Los desobedientes al parecer aumentan en número y calidad.

Queda entonces explorar alternativas que pongan a salvo el régimen, así que sea sacrificando un par de cosas que permitan bajar la presión y reinventar el modelo. Y qué mejor que acceder a la exigencia de muchos y cambiar la Constitución. Hoy, a pesar de la nostalgia, muchos, comienzan a allanarse al hecho evidente que la Constitución del 80 ya dejó de ser el instrumento precioso que fue en el principio de los tiempos.

Por más de treinta años ha sido el soporte ideológico que ha mantenido en pie al sistema. Pero ya no da para mucho más.

Por eso sus fervientes admiradores, Lagos, Walker y otros,  hoy se abren a la posibilidad de redactar una nueva. Para nada sano será tanto ataque democrático. Más bien quieren tomar las riendas de una crisis que los puede dejar relegados al rincón de los cacharros olvidados. 

Creer que el régimen es un atado de imbéciles, es peligroso. Creer que alguna vez piensan en el suicidio, es un error. Creer que es posible que desde el régimen pueda salir una iniciativa tan democrática como un Asamblea Constituyente que represente de verdad lo que el pueblo quiere, es de una ingenuidad alarmante.

Nada democrático puede salir de quienes por tantos años han ejercido el poder por los ilegítimos medios que ofrece el actual orden constitucional. Aceptar que quieran convocar al soberano para preguntarle qué país se quiere construir y cómo, es cometer el pecado de la estulticia suma.

Nunca se podrá cambiar la Constitución sin antes lograr grandes porciones de poder formal. Los estudiantes han legitimado la fuerza del pueblo como un motor de cambios, como una expresión de la política fuera de la forma que la ley impone. Los muchachos están haciendo política desde su propia organización, bajo sus propias leyes y decisiones. Y ese fenómeno no debe quedar como una novedad que se recuerde en el futuro sólo como algo peculiar.

Las movilizaciones deben superar el techo que impone el calendario escolar, la lucha por la educación pública y las marchas. Como nunca, se hace necesario que los estudiantes encabecen un proceso continuador de sus movilizaciones, pero que apunten al corazón del sistema, no sólo a sus extremidades.

El movimiento estudiantil debe transformarse en una fuerza tal que sea capaz de  disputar el poder donde éste nace: las elecciones. Si el movimiento estudiantil se  propusiera llevar sus propios candidatos a todo lo que se elija, las alarmas del sistema sonarían a funeral.

Un parlamento con muchos diputados y senadores elegidos por la irrupción fenomenal de los estudiantes, cambiaría la cara del país en breve. Y cambiaría las leyes y lo cambiaría todo. Un presidente nacido de esas luchas estaría llamado a encabezar un proceso que supere este tiempo gris y amargo.

Después, mucho después, se podría cambiar la Constitución con una alta probabilidad de que ahora sí podría ser de verdad democrática.

27 de agosto de 2012

La ley Hinzpeter y los tontos útiles

por Ismael Puga (El Mostrador)

La idea de que la protesta es una actividad dañina e inconducente tiene mucho arraigo en nuestro país. Cualquiera con el ingrato hábito de leer los comentarios de cualquier portal de noticias lo habrá notado. En ese contexto, la llamada ley Hinzpeter cuenta con un grado de rechazo que, si bien es muy importante, sigue sorprendiendo por lo relativamente escaso. En cualquier país con un mínimo de aprecio por su condición democrática, este proyecto debiera constituir un escándalo mayor. 
Bertolt Brecht expresó alguna vez que no hay peor idiota que el idiota político. A diferencia de otros, escribió el dramaturgo, el idiota político hincha el pecho y se enorgullece de su idiotez. Algo similar ocurre con quienes creen que criminalizar la protesta es algo que afectará solamente a quienes tienen esa extraña y molesta costumbre de salir a la calle a reclamar. Ellos en cambio, gente tranquila y de buenas maneras, podrán vivir por fin con la calma que merecen. Ya no verán, después de cenar, más escenas de enfrentamientos por la televisión.

Nada más lejos de la realidad.

La protesta, en un sistema político formalmente democrático como el nuestro, no tiene solamente efecto cuando se produce. La posibilidad cierta de la protesta, el hecho de que ésta se encuentre dentro de los márgenes de la acción política posible y legítima, es de por sí un elemento central para el control de la acción de los representantes, de “los políticos”, le gusta decir a algunos.

24 de agosto de 2012

Llego el momento de ser audaces frente a las carencias de tantas chilenas y chilenos

por Freddy Antilef

Hemos asistido en los últimos días a discusiones de fondo respecto a la problemática que afecta al país en temas tan sensibles para la población como es la salud, la educación y el empleo.

Pero lo más triste y dramático es que la discusión pareciera abstracta frente a la vida de las personas, en momento parecen discusiones de directorios de empresas y la verdad que estamos hablando de la mala calidad de vida de los sectores medios y bajos, con muy pocas opciones reales de lograr una vida mejor.

Primero hacer un análisis respecto al sistema democrático y creo que en ese punto el diagnostico es compartido mayoritariamente, nuestra democracia está llegando a un punto donde la discusión está cada vez mas lejos de la vida de los ciudadanos y eso en algún minuto nos va a generar dificultades graves.

Por otro lado dentro de este mismo punto, el Congreso Nacional debiera tener un rol más activo a la hora de pensar en el país que estamos construyendo, lo que uno esperaría es que el parlamento debiera ser el lugar donde se piense el Chile para los próximos 200 años, donde se discutiera la sociedad que queremos para nuestros hijos, el tipo de educación, el sistema de salud, los temas de empleo, los cambios urgentes que necesita la constitución, el sistema electoral, cada vez somos menos los que participamos en esta democracia y lo peor es que el desinterés va en aumento.

El país no soporta seguir bajo la mirada de dos bloques lo cual esta clarísimo que ya no son interprete de mayorías, si pensamos que sólo un porcentaje está inscrito para votar, pero un gran porcentaje sólo observa.

Necesitamos volver a pensar desde la política como elemento transformador y no desde la visión técnica.
Con la mirada actual muchas de las grandes medidas trasformadores del pasado jamás se hubieran llevado adelante.

Tenemos problemas absolutamente identificados en salud, educación y empleo.

En salud, tenemos graves problemas de especialistas y médicos en atención primaria y hospitales públicos, donde se atiende la mayoría de los chilenos, entonces una medida a estudiar por el parlamento y el gobierno es ver que las carreras universitarias vinculadas a las áreas de salud en las universidades estatales debieran ser gratuitas para los estudiantes a costo del estado en todas las ramas que generan déficit en los hospitales consultorios etc, pero cada egresado de estas universidades debe devolver al estado horas de trabajo determinadas en atención en el sistema público, con esta medida vamos a ir terminando con las listas de espera, la falta de especialistas en sector público, no basta plantear no se puede, cuando estamos hablando de un tema sensible para nuestro pueblo.

El tema del empleo y el sueldo mínimo, es otra problemática grave, que impide que familias enteras puedan aspirar a una vida más digna, más feliz, $191.000 como sueldo mínimo es inaceptable bajo cualquier punto de vista, aquí la medida debiera ser distinta, se entiende que hay empresas o micro empresas que no pueden cumplir en rango mayor, pero hay otras que absolutamente pueden pagar mucho más que esta cifra, entonces la discusión debiera ser en niveles, las empresas donde las ganancias son altas debiera correr el salario ético y creo que para empezar perfectamente puede ser de $250.000 y aquellas como las anteriores el estado a través de programas encabezados por el M. del trabajo y Sense nivelar a esta cifra.

No nos engañemos, hay empresas en sector Retail que están en condiciones de pagar este salario ético sin ninguna dificultad, pero como la discusión se da en forma global todos entran al mismo nivel en esta discusión y llego la hora de realizar estas transformaciones, no podemos seguir con una lógica económica a la hora de pensar en Chile y su pueblo, queremos avanzar, entonces avancemos todos, no sólo un sector que disfruta la vida a cabalidad, mientras la gran mayoría sólo sobrevive y no tiene derecho a aspirar a algo mejor.

Miremos el país que estamos construyendo, no podemos mantener tantas diferencias entre nosotros, porque además de ser inmorales, son aberrantes, hasta los arboles son distintos en las comunas, los parques y por qué??. Si Chile cuenta con los recursos necesarios para hacer de Chile un mejor lugar para vivir, pero todos.

22 de agosto de 2012

Radicalmente Perdidos #009: Ley de Pesca y las 7 familias dueñas del mar de Chile


por ConcretAccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #009: 'Ley de Pesca y las 7 familias dueñas del mar de Chile'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/





21 de agosto de 2012

12 de agosto de 2012

Te siguen cagando: Detente y crea

por krok

Muchas personas han de levantarse muy temprano para someterse a un traslado distante e incomodo hacia sus trabajos, han de cumplir sus horas de trabajo y el retorno lánguido a su residencia, luego estar con su familia – si es que queda tiempo para ello – y depositar cuerpo y mente a un esperado y reparador sueño. Esta rutina convertida en un estándar de la modernidad, en una especie de cárcel, de secuestro permanente con el único afán de transformar una remuneración en felicidad. Cabe la pregunta consecuente y limpia de cómo tratamos de relacionar un irritante ir y venir como entes productivos con los complementos necesario de la vida cotidiana, como conseguir una mezcla que nos permita ser plenos y dignos. Realmente es complicado y dificultoso. Un sistema que se plantea como función prioritaria el mantenerte desconforme, porque siempre habrá algo mejor que tu y lo que tú tienes, porque el vertiginoso acontecer económico amerita que los sucesos ocurran rápidos pues la felicidad esta a la vuelta de la esquina y debes correr y competir por ello, pega un golpe a tu principal competidor, burla, obstruye, esquiva y mira como la meta se te acerca, no te obnubiles cuando tengas el abnegado éxito en tu frente pues a última hora podrías perder. Pero no te preocupes, ya tendrás otra oportunidad. Porque como condición o regalo del sistema siempre tendrás una nueva opción, a pesar de que te hayan dado una pésima educación, un trabajo estresante, siempre podrás competir con tu desigualdad a cuestas, siempre podrás competir una y otra vez.

Qué espacio hay para detenerse y observar. Sí, detenerse. Que difícil resulta ello cuando el sistema te tiene en esta carrera de alta velocidad y un ritmo bucólico bien vendría para parar y pensar. Simplemente pensar en otros conceptos, en sueños no metálicos, en cualquiera idea abstracta, para simplemente despeinar la vida.

La institucionalidad y su violencia, mejor dicho su orden basado en la productividad, la que nos enseñaron necesaria para el progreso, una productividad al servicio de las empresas, una productividad que se disfraza de metas a fin de mes, un instrumento de desigualdad que nos exprime el tiempo y nos transforma en un mal soldado o en un títere sistémico. Por esto, vale la pena salir de la alienación de este sistema económico de mercado, aunque parezca simbólico y virtual, por no decir imposible, siempre existirá la manera, esta vez sí, con un grado de sacrificio y entrega de tiempo a pensar un nuevo orden, participar y reunirte con tu entorno, creer en procesos colectivos, nadar contra corriente, difícil, pero inspirador y confortable. Volver a creer en éxitos colectivos como meta.

El llamado final es de volver a creer, Chile ha cambiado en tan corto tiempo que esta oportunidad no debe resbalar de las manos, es necesario tomar, asegurar y proteger este logró. La negociación de unaobviamente insuficiente – reforma tributaria o un repudio al lucro en la educación o que existan demandas de educación gratuita, no se deben a la benevolencia del sistema político-económico, son éxitos de la ciudadanía. Existirán otros La Polar, jugarán con nuestro sistema de pensiones en la Bolsa – ruletade Comercio, con un binominal a cuestas, una clase político-empresarial en otra dirección, vendrán más burlas y abusos, pero mientras nos demos ese tiempo, ese sacrificio a participar y seguir pensando, se reforestarán las esperanzas con otros logros. Logros nuestros y no de ellos.

Escribe, crea, escucha, lee, retwitea, comenta, comparte, reúnete, movilízate y participa.

31 de julio de 2012

Independientes: un paso al espectáculo.

por Luis Placencia (Red Seca)

El alud de candidatos independientes que ha inundado el espacio de lucha por el poder, especialmente con vistas a las elecciones presidenciales, es uno de los hechos más llamativos de la política chilena reciente. Aunque los “independientes” siempre han existido y varios políticos chilenos sin filiación partidaria se han desempeñado en altísimos cargos públicos, probablemente hoy más que nunca antes en la historia reciente de nuestro país ellos han logrado copar parte importante del centro de la atención en la discusión política (o del remedo de la misma, al que lamentablemente nos estamos acostumbrando). No solamente eso: cada vez más candidatos exhiben su credencial de “independencia” como un mérito, un galón al que los electores deberían atender a la hora de decidir por quién votar. Todo esto, obviamente, no llama a primera vista particularmente la atención, habida cuenta del descrédito actual de los partidos políticos. Incluso más, suele sostenerse que el antedicho descrédito explica por sí solo la popularidad de quienes no son militantes de partidos. Pero vistas bien las cosas, no parece ser tan claro cómo la mera pérdida de reputación de los partidos puede ser la única explicación del valor que hoy los electores asignan a la “independencia”. Muy probablemente el mencionado descrédito es más bien efecto de una interpretación más general de la política que explica en parte no sólo la crisis de legitimidad de los partidos políticos, sino que también la razón por la que la idea de la “independencia” parece seducir a los electores de hoy. Ahora bien, teniendo esta posibilidad en mente, cabe preguntarse: ¿Tiene sentido la idea de que la no militancia en un partido es una suerte de “virtud política”? ¿Cuál es la idea de la política que subyace a la convicción de que la “independencia” de los políticos es un valor que debe ser defendido?

30 de julio de 2012

Permanencia en un trabajo No Valorado

por Seba Acuña

Durante esta semana se informó en mi trabajo las promociones de este año, no dejando conforme a muchos de mis colegas y por supuesto a quien escribe. Básicamente el motivo de la molestia relativamente generalizada - hubo otros colegas contentos con el proceso - fue que se priorizó a un colega con menos de 4 meses en la empresa, en lugar a quienes llevaban 2, 3, 4 años o más.

Es natural que este tipo de decisión sea atribución exclusiva de quienes lideran la compañía, en particular de la alta gerencia, por lo cual no es mi intención cuestionarla ni menos invalidarla. Sin embargo, quiero sacar ciertas conclusiones respecto a conceptos organizacionales, financieros y, por qué no, comerciales.

En empresas dónde el producto a vender es el conocimiento, como una compañía de productos informáticos o una consultora financiera (por ejemplo), el concepto recurso humano no sólo tiene una trascendencia mayor sino que se convierte en indispensable, es decir, sin los empleados -profesionales - los procesos de producción no podrían llevarse a cabo bajo ningún concepto. Por esta razón, es imperativo que los empleadores cuenten con mecanismos de mejora - y motivación - continua para asegurar la calidad de sus procesos y por ende de sus productos.

27 de julio de 2012

El conocimiento de la creatividad evoluciona en conciencia y complejidad

Por Jessica Cabrera C. (*)

Investigadores y docentes de creatividad de catorce países han participado en una investigación que propone un modelo desde el paradigma complejo-evolutivo y concluye que el fenómeno de la creatividad, en tanto su conocimiento, forma de comprenderla y aplicarla, como de proyectarla en la formación y futuras investigaciones, evoluciona en crecientes niveles de conciencia y complejidad.  

Durante mil años la noción de creatividad no existió en filosofía, teología o arte. Los griegos no tuvieron este término (aunque consideraban como excepción a los poetas que traían cosas nuevas), y los romanos nunca lo aplicaron a estos campos.

Durante los siguientes mil años, la creatividad se contempló exclusivamente desde la teología: "Creator" era sinónimo de Dios, y siguió empleándose en este sentido hasta una época tan tardía como la Ilustración. En el siglo XIX el término "creador" se incorporó al lenguaje del arte y se convirtió en sinónimo de artista. Aparecen nuevas expresiones como el adjetivo creativo y el sustantivo creatividad. En el siglo XX la expresión "creador" se aplicó a toda manifestación cultural. Se comenzó a hablar de creatividad en la ciencia, la política, la tecnología, etc. (W. Tatarkiewicz, 1987).


En este sentido, el conocimiento disponible en creatividad a través de su enfoque más usado por muchos investigadores y docentes (persona, proceso, producto, potenciación) se ha presentado con una gran diversidad de tópicos, no obstante, de manera fragmentada y aún los modelos componenciales más conocidos (Amabile, 1996, Csickzentmilhalyi, 1998, Sternberg, 1999) han sido insuficientes para aproximarse de manera integral a su complejo campo.


Hoy en día llegamos a un punto donde en creatividad se habla también de complejidad, de trascendencia, espiritualidad y evolución humana basada en la conciencia. Observamos que cualquier teoría de la creatividad (superdotación, teorías asociacionistas, teorías de la personalidad, teoría social-cultural, etc.), sus diferentes aproximaciones, (psicodinámicas, cognitivas, humanistas y componenciales), hasta sus tendencias más emergentes han ido integrando natural y evolutivamente diferentes componentes desde lo más simple a lo más complejo, centrando su interés de estudio desde lo individual y personal, hasta lo contextual, lo social y diferentes sistemas de referencia más complejos y transdisciplinares.

25 de julio de 2012

Radicalmente Perdidos #007: Universidad del Mar y el Lucro en la Educación


por ConcretAccion

 Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #007: 'Universidad del Mar y el Lucro en la Educación'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/





24 de julio de 2012

La Disolución del Congreso

por Alberto Mayol (El Mostrador)

El 19 de julio se ha disuelto el Congreso Nacional en la República de Chile. El siguiente relato ejecuta la crónica de dicho acontecimiento.Los caminos de la participación política y la representación se han construido como rutas separadas. La crisis del sistema político actual radica justamente en esta brecha. Desde la Ley de Presupuestos discutida a fines de 2011 (para 2012), la discusión por la reforma tributaria, los atisbos de reformas políticas, las señales indicaban que el Congreso Nacional intentaba acortar esa brecha y retomar la legitimidad cuestionada. Si la participación política podía ser canalizada, entonces el principio de representación se volvía a constituir y lo social se aproximaría nuevamente a lo político. La polis (ciudadanía) y la política volverían a tener algo que ver entre sí. El punto de encuentro más claro entre la verdad de la sociedad y la verdad de la política era el Informe de la Comisión investigadora del funcionamiento de la educación superior (digamos, la comisión del lucro en las universidades privadas). En ese extenso informe se daba cuenta de un conjunto de procedimientos ejecutados por al menos siete universidades privadas cuya orientación es la obtención de ganancias económicas, contrariando así la ley vigente en la materia.

Veintiocho diputados faltaron en sala, un diputado emitió su voto habiéndose retirado de la sala y su voto fue validado por el presidente de la Cámara de Diputados, mientras era denunciado (sin éxito) por nulidad. Las ausencias no son sólo omisiones graves. Es particularmente evidente que hubo quienes se restaron a pesar de no tener licencia ni permiso y a sabiendas del impacto que habría de tener: entre quienes no asistieron y sus votos se esperaban para aprobar la labor de la comisión, destacan René Alinco, Jorge Burgos y Felipe Harboe. Cualquiera de ellos que hubiese asistido habría cambiado la historia de esta sesión.Esa comisión era el único puente relativamente firme entre lo social y lo político en el Chile actual. El jueves 19 de julio de 2012 debía aprobarse en sala el trabajo que había comenzado el 6 de julio de 2011, cuando 49 diputados solicitaron la creación de la comisión. Un año y trece días después, el informe de 370 páginas emitido por la comisión, que da cuenta de hechos delictivos de público conocimiento (y hasta reconocidos, es decir, confesos), fue rechazado por 45 votos en contra y una abstención (que se suma a los rechazos), empatando la cifra de 46 votos a favor. Milimétricamente, el informe no fue aprobado. Y los milímetros en la Cámara de Diputados no resultan del azar. La Cámara no juega a los dados.

El corazón de una democracia radica en la distribución de poder. Dado que el aparato de Estado es una concentración del poder, se busca compensar ello con la existencia de diversos poderes autónomos. El Congreso cumple el rol de cuerpo deliberativo, siendo la sala de la Cámara de Diputados el lugar donde hay mayor contacto, mayor representación, entre el sistema político y la ciudadanía. Por eso, cuando la Cámara de Diputados de la República de Chile rechaza un informe cuyas conclusiones son de sentido común, describiendo que las universidades privadas sí lucran, no sólo se pone de espaldas a la realidad, sino que pegan un portazo al interés general de la sociedad, al respeto cívico y, en el acto, disuelven el Congreso Nacional por crisis de legitimidad. La sala de la Cámara de Diputados ha dejado de ser un órgano de representación, no ha impugnado el informe con ninguna crítica de fondo, simplemente le ha dado vuelta la espalda al trabajo del propio Congreso por defender intereses particulares.

El informe es efectivamente muy relevante. Declaran personas clave del funcionamiento del sistema. Entre esas declaraciones está la del director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, quien hace una apología al lavado de dinero en su declaración. Hito histórico, pues resulta ser la primera vez que un funcionario público de tan alta jerarquía y tan íntimamente relacionado con el control de tan grave delito, revela el completo interés del Estado de Chile de ser receptor de fondos derivados del lavado de dinero. Dice el director del SII: “desde el punto de vista del fisco de Chile, puede ser muy atractivo que le hagan cobros sustancialmente superiores a los corrientes en plaza por el arriendo de un inmueble, etcétera, porque ahí tengo la capacidad de recaudar” (página 259 del informe).

El Congreso Nacional ha explicitado su carácter, ha revelado las prácticas que lo han llevado al descrédito, ha mostrado el íntimo contubernio con los intereses particulares y, ya no el descuido, sino la violación, del interés general. El Congreso Nacional ha sido disuelto como tal, no es propio de una república, su único sentido es mantener a la política secuestrada para satisfacer bolsillos propios y/o ajenos. Lo primero es miserable, lo segundo es patético. El Congreso Nacional ha sido disuelto por la propia Cámara de Diputados. El movimiento estudiantil estuvo dispuesto a transitar por sus pasillos, a hablar en su comisión, a reunirse con los partidos políticos que les han llamado. Pero la traición a la sociedad ha aparecido nuevamente en forma de portazo.

El Congreso Nacional ha sido disuelto. Desde el 19 de julio de 2012 en adelante sus oficinas y sesiones se hacen en el marco del secuestro permanente de la política chilena, que ha quedado develado.

Extraido de elmostrador

21 de julio de 2012

LA TV y Prensa Nacional es una Basura

por Malienko Baltra

La incierta realidad que vivimos a diario, miles y miles de chilenos, no es lo que vemos constantemente en la prensa televisiva o radial que emiten y nos transmiten, llenos de alegría, los diversos canales nacionales.

Cada día nos muestran una basura televisiva que lo único que hace es deformar la mente de los ciudadanos, sin derecho a reembolso, ni reclamo. Referente a la prensa, siendo que la esencia de ésta es Informar, lo único que hace, es Desinformar, manipulando descaradamente los contenidos periodísticos reales o editando notas que les permiten transmitir la información, contenidos, ideas, datos e incluso emociones falsas, ayudando a los dueños de estas Gigantes Empresas de la Información, a mantener a la masa adormecida, escuchando y viendo, lo que ellos quieren que escuchemos y veamos.

Uno de los mejores proyectos de estos Gigantes de la Información, es uno que les permita nublar el pensamiento del ser humano frente a cualquier situación que lo haga reaccionar, que disminuya el libre albedrío del hombre y la mujer a su mínima expresión, que les facilite manipular a las mentes débiles sin ningún sacrificio o riesgo de no conseguirlo y, mas encima, sea un excelente negocio, lucrativo a costa de lo mas denigrante y banal del ser humano, y que en muchos casos, además, se aprovechan de la buena voluntad y poca educación de la gente, haciéndoles incluso, "aportar económica y voluntariamente" a ciertos eventos, y si éstos no lo hacen, prácticamente pasan a ser unos inadaptados, sin solidaridad y antisociales. Este inteligente Proyecto Mercantil del Cerebro, se llama Farándula y hace recordar claramente la antigua Jerga Romana "Pan y Circo", utilizada por políticos y emperadores de esos tiempos, y que lamentablemente, en la actualidad, se sigue aplicando al pié de la letra.

Referente al párrafo anterior, existe un evento madre en Chile que grafica lo anteriormente expuesto, este se llama Teletón, creado y manipulado por el Padrino de la Comunicaciones Mario Kreutzberger, Don Francisco. Un sionista, reconocido empresario e íntimamente relacionado a las Familias Millonarias de nuestro País. Sobre la Teletón no expondré... no vale la pena... y les dejo a cada uno sacar sus propias conclusiones.

Se han percatado que cuando se habla de delincuencia en los distintos estratos sociales, esta delincuencia apunta siempre a que los responsables directos de provocarlas, corresponden al mismo estrato socioeconómico bajo o medio, o sea, cuando en estos sectores existe un robo, asalto, violación, etc., es normal, pero, cuando alguno de estos crímenes sucede el los sectores socioeconómicos altos, éstos son provocados por los mismos personajes de los sectores bajos y medios. En conclusión, la prensa nos muestra solo la delincuencia provocada por nosotros, como si en el barrio alto, no existiera femicidio, violaciones, pedófilos, asesinos, estafadores, etc. Y sin nombrar a los delincuentes de terno y corbata, que en este sector socioeconómico en particular, abundan.

Me parece Trágico, que para Hitos históricos y relevantes, económicamente para nuestro País, siempre aparece un Voladero de Luces, que desvía la atención del ciudadano normal, hacia donde estos Gigantes de la Información, manejados por políticos corruptos, los cuales, a su vez, son simplemente los Lacayos de las Familias Millonarias de Chile, quieren que atendamos, mirando y opinando con la boca abierta de algún hecho impactante o sin relevancia, desatendiendo lo que realmente importa.

Siguiendo la idea del párrafo anterior, sabiendo que incluso me tacharán de conspirador, que exagero, que estoy loco y bla bla bla, pero, en función a los hechos, ya no me queda ninguna duda que han sucedido y que existen señores a los que les combiene que sigan sucediendo y, además, que los Gigantes de la Información trabajan para tales señores. Me refiero a ejemplos claros como:

1. Que extraño que el preciso día en que los Tribunales de Puerto Montt decretaron la aprobación del Millonario Proyecto Hidroaysén, por arte de magia, se haya caído, de manera completamente irregular, un Avión con dos personajes relevantes para el pueblo chileno. Me refiero a uno de los rostros televisivos mas importantes del medio y a un empresario millonario, que a esa fecha, había hecho mas que el propio Gobierno por la reconstrucción del país, post terremoto de febrero de 2010, y más aún, desafió a los Millonarios de Chile a tener una vocación social y dejar a un lado la Ambición, Avaricia y Codicia por el Dinero y el Poder Económico. También me llama bastante la atención, dado que al día siguiente del accidente, se reunían por primera vez en una mesa de dialogo, en el punto peak de las movilizaciones estudiantiles del 2011, los dirigentes estudiantiles y el Gobierno, la que debido a este hecho trágico, les bajo inevitablemente el perfil a tales movilizaciones. También, no hay que olvidar, que las primeras Movilizaciones Ciudadanas, en repudio al Proyecto Hidroaysén, fueron multitudinarias, lo cual, no sucedía desde dictadura. Si algún día se demuestra que esto fue un atentado, me queda claro, que además, de desviar la atención, el objetivo era Felipe Cubillos.

2. Los extraños Incendios Forestales en la 8ª región, en donde el Gobierno, a nivel de Nazismo, Sionismo o Stalinismo, y gracias a la Influencia Directa de estos Gigantes de la Información, culpo Descaradamente de Terrorista al Pueblo Mapuche, siendo que esta etnia nacional, por cultura y raíces históricas, aman la tierra. Debido a esta influencia, al ciudadano normal, le quedó eso en la mente... "Total que importa, lo dice la TV". Si investigamos un poco, podemos encontrar información, hasta en textos gubernamentales, que plantean, que Las Hectáreas Incendiadas pertenecen al Patrón de la Industria Forestal, la Familia Matte, entre otros. También se encuentra la parte técnica, que acusa que el Pino Radiata emana dos tipos de Savia, una de las cuales es completamente inflamable sobre los 36º C. Justo en esas fechas, hubo temperaturas que llegaron a los 40º C en la región, y nadie sacó conclusiones. También debemos hablar de los Nidos de Avispas en estas reforestaciones de pino radiata, un parásito maderero, con el cual, no es posible exportar, ya que, no es rentable, y que si lo vemos a nivel de Negocio y debido al rápido crecimiento de esta especie, es mucho mas conveniente quemar tal producción y volver a reforestar. Saquemos nuestras propias conclusiones al respecto.
Se percataron que la Prensa, avalada por el Gobierno, solo de dedicó a culpar al pueblo Mapuche de terrorista y nunca presentó las otras alternativas. Que curioso.

3. Como es Posible que se de inicio a la Venta descarada de nuestro LITIO, siendo que es un Recurso Natural de relevancia para nuestro País, y ésto, no aparezca en ningún noticiario. En vez de informarnos de este importante Hito histórico, en perjuicio de Todos los Chilenos, los Gigantes de la Información, nos distraen con que un rostro televisivo (Salfate) se droga con 2,5 gr de cocaína, además, la prensa nos comunica que se implantará una pre emergencia nacional por una lluvia sin relevancia, y mas encima, nos impregnan con las sonrisas miserables de viejas consumistas, agradeciendo la construcción e inauguración del Costanera Center. ¿Y el Litio?? Aún no lo informan... Que vergüenza.

4. El Asesinato de imagen que le hicieron a un senador y ex presidente de la comisión de minería del senado, solo por el hecho de defender el Cobre para todos los Chilenos, sabiendo que es el Tema más importante para Chile. Fue el único político que desenmascaró a los Luksic y a las Multinacionales, demostrando como Saquean descaradamente nuestro Cobre, y lo peor, amparados por el Estado y los Gobiernos de Turno. Además, acusó con nombre y apellido a los políticos corruptos o ex Presidentes de Chile de la Concertación, entre otros. Obviamente, teniendo enemigos en ambos lados, quedaba una sola alternativa viable, en defensa de Los Vende Patria y el Poder Económico... le asesinaron su imagen, acusándolo, con un juicio y pruebas demostradamente irregulares y declarándolo culpable... Se lo cagaron de la manera mas inteligente. Obviamente, los Gigantes de la Información, muestran al individuo solo como culpable y no le dan ninguna relevancia al Cobre para Chile. Esto da para pensar bastante, ya que, ningún político a la fecha, debido al temor que les suceda lo mismo, ha retomado el tema del Cobre, siendo que con sus utilidades, se solucionan todos los problemas de relevancia que acusa nuestra sociedad. 

Etc, etc, etc... Y eso que no hablaremos de otras situaciones a nivel internacional, específicamente de USA, como el Asesinato de kennedy vs Guerra de Vietnam, con el negocio de la Guerra,  ó, el Atentado en el World Trade Center vs El Petróleo, donde asesinaron a miles de personas para justificar el Negocio de la Guerra y el Dominio del Petróleo. Siempre nuestro país quiere imitar a EEUU en todo. A alguien le cabe alguna duda, que en los casos planteados, el Facismo, sumado al Poder Económico, no hayan actuado. Es para cuestionarselo.

En estas extrañas "Coincidencias" de eventos simultáneos, se mezcla dos situaciones fatales para una "Democracia", las cuales son, la Manipulación evidente por parte de estos Gigantes de la Información y un evidente Terrorismo de Estado, motivado claramente por ambiciones de Poder y obsesión por el Dinero.

En Conclusión, estos Gigantes de la Información, son un Arma de Distracción Masiva, frente a la cual, estamos sometidos a diario la mayoría de los ciudadanos. De hecho esta Arma, es una de las Herramientas Principales que manejan los Políticos Corruptos y/o Gobiernos de Turno, y por ende,  quienes los manejan a ellos, me refiero simplemente, a las Familias Millonarias, Dueños de Chile o Señores del Olimpo... Llámenlos como ustedes quieran.

AÚN NOS QUEDA CHILE CIUDADANOS!!!
AVÍSPATE CHILE!!!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...