26 de noviembre de 2012

Radios Ciudadanas, el Juego de Nuestras Voces

por Marcelo Duque D. 

El 23 de octubre de este año, en el programa Tolerancia Cero, el profesor Humberto Maturana trató comunicar varios mensajes en relación a la actual convivencia política y social en nuestro país. Planteó que el malestar social generado los últimos tiempos no tiene eco en las elites, porque no se reconoce su legitimidad.

De forma muy pausada y con ejemplos muy simples la intervención de este destacado científico arrojó una potente bomba sobre los pies de nuestra -maldecida- Modernidad. El primer impacto casi evaporó los pobres códigos de los panelistas del programa televisivo, y paralelamente al gobierno de Piñera (que no escucha a los estudiantes por sus demandas).Y un segundo impacto -menos explicito- se dirigió hacia nosotros: ¿Nos escuchamos como ciudadanos? , ¿Nos damos tiempo para hablar sobre nosotros?, ¿Escucho “realmente” al otro?
 
Parece que NO.

Parte importante de la causa de esta especie de afasia social tiene que ver con la fragmentación social, una de las secuelas del vector modernizador en curso en Chile.

Lo anterior se revela a la luz del desarrollo histórico-geográfico del capitalismo actual, afectando a la producción cultural, y en particular la identidad comunitaria. No es casual, por tanto, que los encuentros sociales de contacto físico, de a poco, desaparecen, reduciéndolos a representaciones digitales en plataformas informáticas en la red. La tribu, su cuerpo y sus códigos van cuesta abajo; y al mismo tiempo el accenso de vidas envasadas que viajan en una constelación de cosas no gratas: incertidumbre, deseo perpetuo, angustia, codicia, soledad, nostalgia, egocentrismo, y otras estrellas sin luz.

Vale la pena, por tanto, ensayar soluciones que enfrenten dicha dispersión social.

¿Y si probamos las Radios Ciudadanas?

Dado la inviabilidad operativa y material de poseer la “voz del pueblo”, si tiene lugar las Radios Ciudadanas. ¿Qué es eso? Es un programa de radio entre vecinos barriales, compañeros de trabajo, vecinos de edificio, o comunidad cualquiera. Basta tener un buen teléfono celular con micrófono (tanto mejor si es un micrófono profesional), tener conexión de internet, y luego subir los archivos de sonido a la red(1). Con muy bajos costos se puede generar una conversación dentro de una comunidad genérica bajo el formato de radio. 

La difusión depende la frescura de la conversación colectiva y de la publicidad del programa (a través del Facebook, paginas web, e incluso en el panel de avisos del quiosco amigo). Tanto la conducción, coordinación, edición(1), selección de temas a tratar, etc… queda a cargo del oficio de cada comunidad o colectivo que emprende a formar su propia radio ciudadana.

La propuesta tiene un tinte de aficionados, y que bueno que sea así. Porque nadie va una escuela de futbol para participar en una pichanga entre amigos; también nadie va a una escuela de artes para escribir o pintar o sacar fotografías por el mero gusto de hacerlo. Tal vez para los jóvenes el tema está zanjado, que explotan sin complejos sus ganas de hacer cosas (basta destacar el protagonismo que tuvieron el 2011 y parte de este año). Cabe la indicación, de “perder el miedo”, es para quienes les consume el sistema (no solo las energías laborales, también sus humanidades, sus gustos, o sus ganas de ejercer un deporte).

Los especialistas de conversión energética hablan de Disponibilidad, que indica la capacidad máxima de realizar trabajo mecánico o trabajo útil (la causa del movimiento de un pistón, por ejemplo) de un sistema de energía. El verbo central de esta idea es APROVECHAR, aprovechar al máximo de un sistema.

Para el chileno que hace poco entró en la mítica “clase media emergente” es oportuna la pregunta ¿aprovecha sus potenciales? Ya se arrojó una posible respuesta: que, a parte del tiempo que ejerce como trabajador, ha sido achatado o estandarizado por el modelo dominante, que le han quitado parcialmente su personalidad. Perder el miedo puede ser la clave de su sanación, a favor de descubrir su verdadera Disponibilidad, de allí la idea de jugar de aficionado.

Si el consenso de las elites nos promete “aventura, poder, alegría, crecimiento, transformación de nosotros mismos y el mundo…”, es normal cobrar esa sentencia moderna. O en otras palabras: aprovechar al máximo los atributos tecnológicos del presente, también las formas de empoderamiento, y vivir en un marco de alta multiplicidad de soluciones comunitarias. Es, por tanto, tensar la paradoja, a favor de los ciudadanos.

La experiencia radial puede facilitar el entrenamiento ciudadano, adquiriendo poder de voz, poder de escucha, crítica de opinión, información de derechos, lazos humanos, y creatividad popular. Todo lo anterior como objetivos posibles y convergentes hacia una deseada cohesión social como un conjunto de comunidades activas.


1)Plataforma para subir los archivos de sonido: www.ivoox.com/. Y para la edición: programa SONAR X1 (hay otros programas similares, se pueden bajar, y de manejo fácil). Estas herramientas la usamos en la producción de Radicalmente Perdidos.

7 de noviembre de 2012

Cosme Caracciolo, Dirigente Pescadores Artesanales: “Si aprueban la Ley de Pesca, llamaremos a desobedecerla”

por SIC Noticias


El dirigente del Consejo de Defensa de la Pesca Artesanal –CONDEP- en conversación con SIC Noticias emitió duras declaraciones en medio de frenéticas actividades en el Congreso Nacional en Valparaíso, junto a otros dirigentes de la pesca artesanal, buscando detener la aprobación de la llamada “Ley Longueira” que regulará la actividad pesquera nacional.

Lo primero que nos dice es “nosotros hemos hecho todo lo que ha estado a nuestro alcance desde el punto de vista legislativo, pero el Gobierno no nos ha escuchado, por eso decimos que si una ley es injusta no estamos obligados a obedecerla”.

Consultado por el alcance de sus dichos, puntualizó “lo digo responsablemente, llamaremos a la desobediencia, a desobedecer esta ley…iremos a pescar…y ahí nos enfrentaremos con el Estado, estamos dispuestos a todo porque la pesca es nuestra forma de vida”.

“Estamos ante la última batalla legislativa de los pescadores artesanales” -dijo Caracciolo agregando que - “las otras batallas las daremos donde nosotros sabemos hacer bien las cosas, en el mar”.

Calificó al gobierno de soberbio, que no “pueden seguir gobernando para los empresarios, que esta dejando de lado el país y se está legislando para siete familias” de paso acusó al Ministro de Economía, Pablo Longueira, de ser el “operador de la caja para las campañas de la derecha...pues es obvio que las pesqueras van a financiar las campañas políticas de los candidatos de la derecha”.

En cuanto al poder legislativo dijo que tenían identificados a los senadores “que tienen intereses pesqueros y no se inhabilitan…están opinando y votando por un proyecto que beneficia sus negocios”. Eso es corrupción señaló y por tanto “le pedimos a esos senadores, como Jovino Novoa y Andrés Zaldívar, entre otros, que se inhabiliten y a los demás que voten por el beneficio del país y no por el beneficio de unos pocos empresarios”.

Finalizó diciendo “El problema de la pesca es un problema del país, estamos hablando del patrimonio pesquero de todos los chilenos, de los estudiantes, de los jóvenes, de toda la sociedad chilena y llamo a que los chilenos se hagan cargo de este tema”

La versión completa de la entrevista es posible verla en SIC Noticias TV en el siguiente link http://www.youtube.com/watch?v=odeKE52O7pc&feature=plcp

21 de octubre de 2012

Campaña Municipal 2012: Un despliegue de contaminación

por Mauro Grossi

Para nadie es una sorpresa que el próximo fin de semana se realiza la votación para la elección de alcaldes y concejales a lo largo de todo nuestro país, y por lo mismo existe un período legal en que los candidatos pueden realizar su respectiva propaganda electoral, y es efectivamente en este punto donde me quiero detener.

La lógica indica que el objetivo de hacer campaña y propaganda electoral, dice relación con que los electores podamos votar informados, es decir, conocer los lineamientos, ideas y planes que el respectivo candidato tiene para la comuna, donde adicionalmente y en la medida de lo posible, puedan trasparentar sus verdaderos ideales hacia la comuna y sus habitantes. Todo aquello con el objeto de que los ciudadanos informados puedan hacer uso y ejercicio de su derecho ciudadano, votando por el candidato que realmente lo representa.

Sin lugar a dudas el párrafo anterior, sólo representa un ideario de lo que debería ser una campaña municipal, ya que en la realidad, lo que se observa como campaña, a mi entender, lo único que logra es el contrario al ideario, y más que lograr votantes y adherentes, logra conseguir la molestia ciudadana. Ya que lo observado dista mucho, y para ello sólo algunos ejemplos:

· Un sin número de elementos delincuenciales o gansteriles en diversos comandos con agresiones a disparos, piedras, cuchillos y todo lo que se nos pueda ocurrir, tanto así que en algunos casos emblemáticos, son personas que adhieren la misma ideología en una misma comuna.
· Una absoluta falta de transparencia, ya que muchos candidatos si bien pertenecen a un determinado partido, la gran mayoría de ellos omite dicha información en su propaganda, algo así como renegar de tus raíces, situación que sólo me hace pensar que una vez electos, omitirán la opinión ciudadana, en pro de sus propios intereses.

· Un despliegue de contaminación visual, con el riesgo para los conductores y peatones, por la falta de visibilidad para desplazarse con tanto cartel colgado y paloma dispuesta. Adicionalmente, las acciones delincuenciales y gansteriles asociadas a destruir la propaganda de los contrarios, genera una cantidad inconmensurable de basura en la vía pública. Y como si esto fuera poco la incapacidad de desplazarse en los espacios públicos (parques y plazas), producto de la gran cantidad de propaganda desplegada.

· Como guinda de la torta un sin número de vehículos con altoparlantes y caravanas asociadas, molestando e impidiendo el descanso de fin de semana de todos los ciudadanos, ya que finalmente son sólo ruidos molestos, para la gran mayoría de nosotros.

Dados los puntos anteriores, me pregunto ¿será que los candidatos piensan que somos estúpidos los electores?, ya que finalmente sólo apuntan a una imagen para que nosotros tomemos una decisión sobre quién votar, ya que de programas, planes o ideas, no se ve nada en el despliegue, en el mejor de los casos, slogans pasados de moda y que sólo dan cuenta de una pelea entre candidatos, pero sin sustento para los ciudadanos.

Es importante recordar que una vez pasada la elección, papa fisco (es decir el bolsillo de todos los chilenos, votemos o no), le reintegra a los candidatos, en función de su votación un monto específico por voto obtenido.

En conclusión, todos nosotros estamos pagando, por la molestia y desinformación que los candidatos generan en esta elección, y con la experiencia, de que pasado el proceso eleccionario, se olvidan de toda la contaminación (afiches, restos de palomas, murales y otros), la cual permanece por meses y años, hasta que el respectivo municipio, con recursos de todos los ciudadanos debe retirarla.

Después de esto, sólo me quedan dos cosas que decir: trate de recordar este documento en el momento de estar ejerciendo su voto; y recuerde que mientras más desinformado usted este, es más fácil que un candidato le meta el dedo a la boca.

“…Dicen que todos tenemos lo que merecemos…”, yo creo que no nos merecemos esto, pero si somos responsables de que suceda, en la medida que no seamos capaces de informarnos correctamente y votar en pro de la comuna, y no de una imagen construida por la propaganda.

Está en nosotros cambiar las cosas…
 
Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi 

 

16 de octubre de 2012

Radicalmente Perdidos #015: 'La Opción de una Asamblea Constituyente'

por Concretaccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #015:'La Opción de una Asamblea Constituyente'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/





14 de octubre de 2012

Absurdo o Engaño: Reciclando sólo para la imagen

por Mauro Grossi

Por motivos laborales, estos últimos meses he tenido que desplazarme al sur de Chile, y por mi particular fobia al avión, en la medida de lo posible, prefiero realizarlo por tierra, conduciendo yo mismo, situación que disfruto bastante, y además me permite detenerme cuando yo quiera a descansar, tomar un refresco o comer algo, y es para estos últimos, donde generalmente realizo mi detención en alguna estación de servicio, que además tienen baños y restaurant habilitado, para la comodidad de los viajantes.

Todas estas estaciones de servicio (que finalmente corresponden sólo a tres marcas), tienen habilitados para sus usuarios, unos contenedores de basura diferenciados, es decir: uno para plásticos; otro para papeles y cartones; y otro para residuos orgánicos, de tal forma que los usuarios podamos votar nuestra basura, ya separada, debo reconocer que en los últimos años el cambio cultural ha sido espectacular, ya que uno puede observar como todo tipo de clientes, se esfuerza en separar su basura y depositarla, acorde al rotulado de los respectivos contenedores, mucho más de lo que me podía imaginar.

También es importante destacar que muchas de estas marcas de combustible promocionan en sus comerciales y publicidad su compromiso con el medioambiente, mostrando una serie de elementos en sus respectivas estaciones de servicio, donde uno de estos corresponde a los contenedores diferenciados para el depósito de la basura. En otras palabras, lo asumen como un compromiso declarado, que pasa a ser parte de su imagen de marca.

Mi sorpresa ha sido mayúscula en mis últimos viajes de estas dos semanas, al observar cómo el funcionario encargado de retirar la basura de los contenedores, se olvida por completo del compromiso de los clientes con el medioambiente al separar su basura, ya que para retirarla, deposita el contenido de los tres contenedores diferenciados, en una misma bolsa negra que acarrea en un contenedor sin rotulo, es decir, mezcla nuevamente lo que los clientes separamos.

La acción anterior, la he podido presenciar en tres oportunidades en las últimas dos semanas, debo confesar, que no sólo me parece absurda, sino que además un engaño a los clientes, ya que finalmente esta empresa lo está usando para potenciar su imagen de marca en el compromiso con el medioambiente, pero de verdad sólo es para la imagen, ya que vuelve a mezclarla.

Dado lo anterior, y como no tengo más antecedentes sólo me queda preguntarme finalmente, si esta empresa nacional de combustibles: tiene problemas en la capacitación de sus trabajadores…?; a veces ocurren descuidos de los mismos…?; o definitivamente sólo construyen una pantalla para engañar a sus clientes…?, la verdad es que no sé cuál es la respuesta correcta, pero si me dio bastante vergüenza ajena la acción, y claramente me sentí engañado como cliente.

En conclusión, la pregunta de verdad, es ¿Cuántas de las empresas que declaran su compromiso con el medioambiente, lo hacen de verdad como una política empresarial; y cuántas lo hacen sólo por la posibilidad de tener más venta e imagen…?

Creo que cada vez, pasa a ser más importante nuestro rol como consumidores, el observar detenidamente las prácticas de las empresas a las cuales les compramos, ya que más allá de la imagen, la mejor censura es no comprarles, cuando tienen malas prácticas.

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

12 de octubre de 2012

Eloísa González: “No queremos una salida institucional, sino una a través de los movimientos sociales”

Por Daniela Escárate, Belén Roca y Pía Vargas (Bello Público) 

Se ha convertido en uno de los rostros sobresalientes de las movilizaciones estudiantiles de este año. Es una de las voceras de la Aces y, como tal, argumenta en nombre de su asamblea y evita referirse a sí misma. Cumplirá 18 años el mismo día de las elecciones municipales, las mismas que la Aces han llamado a funar.

A fines de agosto, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) llamó a marchar en todas las comunas hacia sus respectivos municipios. Fue una jornada exitosa según la propia vocera de la organización: Eloísa González. Mientras tanto, comenzó a tener mayor connotación pública lo que se venía denunciando desde hace tiempo: los abusos policiales hacia los detenidos en manifestaciones. Una represión que Eloísa ha vivido de cerca: “Me he ido varias veces detenida. También me golpearon durante la toma de la Municipalidad de Santiago, me tiraron al suelo, me amarraron como si fuera delincuente”, relata mientras lleva uno de los lienzos que encabeza la marcha que se dirige a la Plaza Ñuñoa y es seguida por varios periodistas que intentan aclarar quién es la adolescente que no se intimida ante ninguna autoridad.

Que el alcalde Pablo Zalaquett la haya califcado como “un liderazgo negativo” le causa gracia, porque “se nota que no tienen idea cómo funciona el movimiento, que no es como el suyo y sus esquemas jerárquicos. Funcionamos como asamblea, por lo tanto, yo represento a un amplio conjunto de estudiantes secundarios y no a mi persona. No nos gusta que se personifique el movimiento”.

Por entrevistas en otros medios sabemos que le gusta leer, ver monitos animados y que admira a los hermanos Vergara Toledo. No es mucha más la información sobre ella, porque la “Elo”, como la llaman los cercanos, aún cuando es consultada por una opinión personal, se las arregla para responder con un “nosotros”. Es decir, en relación a las demandas colectivas de los estudiantes a los que representa, muchos de los cuales caminaron junto a ella aquella mañana.

¿Por qué crees que ha demorado tanto un pronunciamiento desde las autoridades, frente a las denuncias de abusos policiales?

Las autoridades aún creen que estamos en Dictadura. Hablan de democracia, se llenan la boca con ella, pero saben que esto no lo es. Hay compañeros y compañeras que han sido violentados, incluso hay varios que han sido secuestrados en autos de civiles; entonces que no hablen de democracia. Creemos que Carabineros ha actuado por órdenes directas de La Moneda. Los desalojos han sido sumamente violentos, fuera de ciertos parámetros legales. Tenemos contingentes policiales sitiando los liceos. En ese sentido nos recuerda bastante lo que fue la Dictadura.

6 de octubre de 2012

Política Partidista... Vergüenza Nacional!!!


 por Malienko Baltra B.

La Esencia de la Política se ha perdido por completo en estos tiempos, y de eso, ya No queda ninguna duda. Si bien su origen se atribuye al ordenamiento de una sociedad, de manera de poder beneficiar a la Ciudadanía que la compone, en la actualidad encontrar a un político que realmente le interese practicar esas buenas intensiones, es simplemente imposible, y si se me arranca uno por ahí, pronto será absorbido por el real enemigo de la humanidad, un virus que ha tenido muchos nombres en el tiempo y que ataca al ser humano en el corazón de su integridad, de sus valores, de sus ideales, etc… El Puto Cabrón, actualmente tiene un nombre, es el Dinero y lo vemos reflejado directamente en el Poder Económico, el cual tiene absolutamente Sodomizado al Poder Político, el cual debiera por moral, ética y naturaleza, defender los derechos de los ciudadanos que ingenuamente los eligen creyendo ciegamente en esos Lacayos del Seudo poder en el que ahora se encuentra sumergida la política.


En Chile, la historia del Dinero como referente de Poder, viene en aumento desde la Colonia y ya se empezó a dimensionar entre las Familias Poderosas, por ahí en los tiempos cercanos a nuestra Independencia. Luego de las Guerras por las cuales hemos pasado como País, ya se empezó a determinar con una mayor fuerza, debido siempre a Riquezas Naturales, que en esos tiempos se demostró claramente con el Salitre y que en la actualidad la Determina tajantemente el Cobre.

Curioso es notar, que nuestro Cobre, ha sido un motivo fundamental por el cual la esencia de la Política y sobre todo de los Partidos Políticos, se ha desvanecido en manos del Dinero. En el año 1969, pleno gobierno de Eduardo Freí Montalva, quien Chilenizó el Cobre, sucedió un evento Social, al cual no se le ha dado mucha importancia y fue el momento clave en que Los Chilenos dejamos de ser Ciudadanos (RUN: Rol Único Nacional) y pasamos a ser simplemente un Código de Barra en la ley Tributaria (RUT: Rol Único Tributario). Esta historia tiene mucho sentido si empezamos a desglosar la manera en que el Poder Económico se empezó a introducir, a generar mayor fuerza, hasta ser el único y absoluto Dueño del País.

Recuerdo a otro Político llamado Patricio Cobarde Aylwin, curiosamente perteneciente al mismo Partido Rastrero que el político antes mencionado, llamando a las Fuerzas Armadas a generar un Golpe de Estado al Gobierno elegido democráticamente de Salvador Allende, quien Nacionalizó el Cobre, argumentando caos, desorden, etc. Pero, no estimados, el motivo fundamental era otro, primero, lo que realmente querían era sacar del poder a un gobierno honesto, que trabajó para la ciudadanía y que hizo lo más importante y relevante en la Historia de Chile, Nacionalizar el Cobre. Segundo, y luego del Golpe de Estado, era solicitarle el Poder Político a la Fuerzas Armadas comandadas por la Junta de Gobierno y Perrochet.

(Si algo bueno se le puede extraer a la Junta Militar en esos tiempos, es lo siguiente: Entendiendo que el peor Insulto que le pueden decir a una persona, de igual manera que lo sucedido entre Judas y Jesús, es simplemente ser un Traidor. Lo que hicieron estos Políticos Demócratas Cristianos fue ser unos Traidores al País y a la Democracia, por el lado del que se les mire. La Derecha solo actuó como se esperaba. Por lo tanto, lo único rescatable de los Milicos de esos tiempos, es que no le hayan entregado el Poder a ese Partido Rastrero y Traidor, que Vendió su País y rompió la estabilidad Democrática de Chile a costa del Dinero.)

Porque del Dinero se preguntaran, simple, El Cobre fue desnacionalizado en Dictadura por los Señores Hernán Büchi y José Piñera, ex candidato a Presidente en el 90 y hermano del Presidente Sebastián Piñera, respectivamente. Esto permite la introducción de Capitales Foráneos, hoy conocidos como Transnacionales o Multinacionales, a la Explotación del Cobre. Estas Multinacionales optan por no ingresar a Chile debido al riesgo asociado a la Dictadura Militar, atentados y una posible revuelta social.
¿¿Y cuando entran estas Multinacionales, asociadas a las Familias Millonarias, Pilares del Poder Económico, y Políticos Corruptos a obrar su estrategia en Chile???

Aquí va el tercero, empiezan a ingresar al País y a devorar los Recursos Naturales de Chile el año 1990 con el Gobierno de Patricio Cobarde Aylwin y más aún, Multiplican su Explotación y Saqueo del Cobre en el Gobierno de Eduardo Freí Ruiz Tagle, hijo del primer Político mencionado en este artículo. ¿¿Ustedes creen que es Coincidencia??? ¡¡Todo Calza!!! Este Arreglín se lo traían entre manos desde antes de la Unidad Popular.
Mas encima, el Señor Frei Ruiz Tagle, Millonario, Socio mayorista de la Sigdo Koppers, ex presidente de Chile y ex senador de la república, además, participo en un pacto Binacional con el Presidente Menen, de la Republica Argentina, a espaldas de la Ciudadanía, otorgándo la extracción de Oro en Pascualama, sin Royalty, a una Multinacional llamada Barrick Gold, perteneciente a los Rockefeller, CIA, Narcotraficantes y Vendedores Armas.
Para que nombrar las obras de Luksic, gestionando con las multinacionales, el pago de la campaña de 100 Millones de Dólares a Ricardo Lagos y un poco menor a la ex presidenta Bachelet para guardar silencio del Saqueo. ¿¿Quien en Chile es capaz de financiar esas cantidades de Dinero???

O sea, Los Gobiernos de la Concertación y Sobre todo la DC, vendieron su Patria al Mejor Postor, se arreglaron sus bolsillos con Dinero Sucio y se Metieron por el Reverendo Culo los supuestos “ideales” y espíritu Cristiano que dicen tener, a los Ciudadanos de su patria, las Barbaries y Asesinatos ocurridos en el Golpe de Estado y en la Dictadura Militar y, Definitivamente a su País por Completo.

Ahora, volviendo a la Política Partidista, después de notar que los máximos líderes históricos de este sector político “No están ni ahí” con ayudar a la Ciudadanía de su Patria, que vamos a esperar del resto de los Lacayos del Dinero de menor jerarquía, considerando que los Dinosaurios Políticos, debido a su edad, ya están quedando fuera de la jugada y más aún notando como aparecen fervientes oportunidades para hacer Dinero como el Litio, el Agua, la Energía, La Industria Forestal, La Industria Pesquera, el Retail, Las AFP, los Bancos, las Isapres, la Educación, el Comercio en General, etc. Esa oportunidad tan Lucrativa, el Político de Medio Pelo no la puede dejar pasar, es su momento, es “el ahora es cuando” para enriquecerse, para ser los Zánganos o las Aves de Rapiña a costa del Mercado del Dinero, de Los Recursos Naturales y de la Ciudadanía.

Para que hablar de los políticos de mas bajo rango, esos que se postulan para Alcalde, Concejal o que simplemente los apoyan en su campaña. Siendo que por las características naturales de esos cargos, debieran apuntar todas sus energías en políticas locales directamente dirigidas a la Ciudadanía, pero NO es así, en su gran mayoría, la intención NO es regirse por la naturaleza del cargo, sino, es para usar ese medio como Trampolín para un Cargo Mayor, en el cual, puedan realmente meter sus manos en las Arcas Fiscales. Deben existir aún políticos honestos y limpios, no lo dudo, pero tampoco dudo, que al primer maletín oscuro, la honestidad pasará al olvido.

¿¿Que esperan estos Políticos Corruptos que haga la Ciudadanía, respecto a todo lo planteado que es evidente??? Que les sigamos dando el Voto a quien te Engaña, te Miente y te sigue Viendo como Weón… NICAGANDO!!! Hoy el Sistema Político es Corrupto, más aún, considerando un Sistema Electoral Binominal injusto y que juega al empate entre dos bandos que son lo mismo y lo único que les interesa es enriquecerse a sí mismos. ¡¡Cómo es posible que el PC se haya aliado con la DC!!! No es aceptable, Como es Posible que su Presidente Actual participe en Cenas, junto a Bachelet con los Rockefeller y la Barrick Gold. Como se debe estar revolcando en su Tumba Volodia, Corvalan, Gladys, Allende y muchos más, que incluso dieron su vida por ese Partido Histórico. Por lo tanto, la opción de NO Votar es válida, aunque considero más adecuado Anular el Voto, con el fin de Demostrar el Descontento Ciudadano.

A estas alturas, y escuchando a León Gieco ¿¿podemos creer en que tendremos a “Un Presidente Joven, que Ame la Vida, que Enfrente la Muerte…” Sin esas malas enseñanzas, sin ambiciones codiciosas, con valores dignos, con ética, con altura de miras, con visión social, con espíritu de justicia y sobre todo, conLAS PELOTAS BIEN GRANDES para Detener esta mierda??? Que difícil pregunta cierto.

Buscando una solución al Sistema, se plantea la opción de la Asamblea Constituyente, la cual encuentro completamente inviable e irreal con el Sistema Político actual, e incluso es peligrosa esa consigna, dado que si por esa casualidad de la vida se opta por hacerla, ¿¿quien se encontrará en la cabeza de esta y con plena mayoría??? Ni se les ocurra que serán las Organizaciones Sociales, el Sistema no lo Permitirá, es imposible, lo realizarán los mismos de Siempre y lo único que harán, será adaptar la Constitución para arreglarse de mejor manera sus bolsillos, y gracias a eso, no será Posible cambiar por una nueva y adecuada Constitución hasta en unos 20, 30, 40 o 50 años. Ojo con esto, no es una consigna válida en este momento, es muy peligroso.

Existe una alternativa que se está vislumbrando, que involucra a los Movimientos Sociales, Burla al Binominal y permite Cambiar este Sucio Sistema Político mediante la vía electoral. Se refiere a Empoderar a los Movimientos Sociales que se encuentren activos, con mucha fuerza y mayoritarios, o sea, actualmente, al Movimiento Estudiantil, es simplemente que presenten a sus Candidatos a todo lo que se pueda elegir, para esto, generarán en sus mismas asambleas cotidianas, Asambleas Constituyentes, no para la Constitución de la Republica, si no, para Constituir a sus propios Representantes en las Alcaldías, Cámara de Diputados, Senado e incluso a Presidente.
Si bien, es una alternativa a analizar, hay que estudiar bien quien estará detrás de estos Jóvenes Candidatos, pero en sí, es una Verdadera Opción Electoral, que Burla, haciéndole un By Pass al Binominal y a los Partidos Políticos que ya están completamente obsoletos para los intereses de la Ciudadanía. Ya le daremos una vuelta a fondo a esta Alternativa, pero quedará pendiente para otro artículo.

Y en Relación a lo recién expuesto y siguiendo con Los Salieris de Charly de León Gieco, está claro que “Dirán que la Juventud no tiene para Gobernar la Experiencia Suficiente… Menos Mal que Nunca la tenga… La Experiencia de Robar y de Mentir…”, lo encuentro mucho más limpio, honesto, burla la injusticia del binominal, es democrático y permite recuperar la Política para un Chile más Justo.

AÚN NOS QUEDA CHILE CIUDADANOS!!!
AVÍSPATE CHILE!!!

2 de octubre de 2012

Radicalmente Perdidos #010: 'Gasto Militar en Chile y Latinoamérica'

por ConcretAccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #010: 'Gasto Militar en Chile y Latinoamérica'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/




1 de octubre de 2012

Ojo con la Licitación de Taxis 2012

por Mauro Grossi


Este año 2012, le corresponde, según cronograma, al Ministerio de Transportes, realizar el llamado a licitación de los taxis básicos en la Región Metropolitana, proceso que se realiza cada cierto número de años, correspondiendo este realizarlo nuevamente. Cada uno de los procesos anteriores no estuvo exento de cuestionamientos, principalmente dados por los taxistas y las exigencias que debían cumplir para poder adjudicarse el derecho (licitación) de trabajar en la Región Metropolitana, los cuales principalmente correspondían a las características mínimas que debía tener el vehículo para hacerlo taxi, y la antigüedad máxima (en años) de dicho automóvil. Pero más allá de lo anterior, nadie emitía juicio o crítica alguna sobre el proceso y sus potenciales falencias, las cuales a la luz de los antecedentes, claramente existen, y por lo demás son potenciales problemas y abusos que se podrían dar en esta nueva licitación, si no se les pone ojo.

Por más que pregunto y busco, aun no tengo el número exacto de taxis licitados que “operan” en la Región Metropolitana, sólo estimaciones que hablan de 28.000 taxis básicos, como desconozco la cifra exacta realizaré todas mis apreciaciones suponiendo que el número a lo menos se acerca a la realidad y con el riesgo que ello implica.

Acorde a lo planteado por los mismos taxistas, es casi imposible por mutuo propio comprarse un auto, para solicitar al Ministerio de Transportes convertirlo en taxi, el principal motivo es que el parque, producto de la licitación ya está acotado. Situación que da paso al mayor de los problemas no previstos, es que hoy el derecho obtenido en la última licitación es transferible, y por ende comerciable, cuyo valor según los propios taxistas oscila entre 4 y 6 millones de pesos, que por lo demás, al hacer su comercialización no se paga ningún impuesto a la utilidad obtenida, por el efecto de vender un derecho a concesión, lo cual me parece por decir lo menos una vergüenza, es importante recordar que la gran mayoría de los taxistas tributan por renta presunta (es decir un impuesto único en función del valor del vehículo), pero nadie les pregunta por la venta del derecho obtenido en la licitación anterior, lo cual bajo ningún punto de vista es pasable por renta presunta, en otras palabras una utilidad de 4 o 6 millones queda sin pagar ni un solo peso en impuestos…, preocupante.

Por otro lado como los periodos entre una y otra licitación, son de años, en términos económicos, lo único que se está propiciando es la generación de un cartel, sin dar espacio a la competencia, donde la principal excusa es evitar la congestión, pero me parece un absurdo, ya que le damos la exclusividad sólo a un grupo, y adicionalmente lo premiamos permitiéndole vender un derecho, que finalmente es un bien nacional de uso público, como es el derecho a emprender y generar mi propio negocio.

Como si esto fuera poco, también existe la posibilidad de explotar el taxi de otra manera, la cual se le llama “por entrega diaria”, la cual corresponde a que un tercero maneja el taxi, y le hace una entrega diaria al dueño del vehículo por el derecho a explotarlo en determinados horarios, actualmente dicha entrega diaria corresponde a un rango entre 12.000 y 18.000 diarios (según los propios taxistas), pero al tener un tercero encargado de explotar el vehículo, ya no estamos hablando de una renta presunta, y de que hablar en imposiciones y salud, si finalmente pasa a ser un empleado del dueño en términos formales.

Y para terminar, cada vez que nos subimos a un taxi, confiamos en un chofer capacitado y honesto, pero en la realidad no sabemos si eso es así, y el derecho a estar licitado, no hace mención a la hoja de anotaciones de chofer, ni le pone trabas para ejercer…

Dado todo lo anterior, y si no se pone ojo en hacer bien las cosas, los riesgos en los abusos son altísimos para esta próxima licitación, y el principal corresponde al derecho de estar licitado: pondré una situación hipotética para ejemplificar el riesgo, supongamos que yo me presento a la licitación y con todo mi esfuerzo, me adjudico 100 cupos y los vendo a la semana, tendría una utilidad de aproximadamente 1 millón de dólares por mi esfuerzo, y sin pagar nada en impuestos. Adicionalmente pasaría piola ya que 100 dentro de 28.000, es marginal, y ni siquiera daría espacio al cuestionamiento.

Por tanto, y más allá de los requisitos mínimos para esta licitación, a mi juicio, deben si o si incorporarse cosas adicionales, (espero si alguien cercano al Ministerio lo lee, por favor piénselo y hágalo saber), para evitar que finalmente se transforme en un negociado, y un riesgo para los usuarios, en desmedro de personas honestas que han decidido emprender como taxistas:

1.- Hacer intransferible los cupos, y al momento de adjudicárselos, ser propietario de un taxi debidamente inscrito, tomando en consideración que el vehículo cada ciertos años debe renovarse, y por ende deberá su propietario solicitarlo al Ministerio, para que evalúe si le transfiere o no al nuevo vehículo el derecho anterior.

2.- Vincular el papel de anotaciones del vehículo y el chofer al derecho obtenido, es decir a lo menos una vez al año, que el Ministerio revise dichos antecedentes, aplique un criterio determinado y si no se cumplen pueda quitar, eliminar o rechazar el derecho a seguir licitado.

3.- Incluir tecnología de punta en los taxis, me refiero a dos cosas, la primera: GPS incorporado, con el objeto de poder monitorear los tiempos de desplazamiento y la ubicación de dichos vehículos, pero la segunda y más importante eliminar los taxímetros actuales, y cambiarlos por uno que informe online de la tarifa y deje registro de la misma, ya que sumado o incorporado al GPS, es prueba suficiente ante reclamos por abusos de los taxistas a sus clientes, ante algún reclamo al Ministerio.

4.- Exigir si o si haber realizado el curso de chofer profesional, a todo quien desee obtener una licencia de conducir que le permita manejar un taxi.

5.- Finalmente, que las características mínimas exigidas a un vehículo para ser taxi se cumplan (vidrios eléctricos que funcionen al igual que el aire acondicionado, y reducir los años máximos de operación de un vehículo como taxi).

Espero mis palabras hagan eco en el Ministerio, para evitar los abusos en potenciales negociados, y los usuarios podamos viajar seguros, cómodos y tranquilos.
Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi


25 de septiembre de 2012

El robo del litio amerita un paro nacional

por Ricardo Candia Cares

Acudimos a una operación de despojo de una riqueza incalculable. Escudados en leyes permisivas, cuando no en atajos escandalosos, los poderosos de siempre se han quedado con el litio por tres chauchas y un diez.


Esta mecánica no es nueva. Se viene haciendo desde que la derecha se tomó el poder mediante los tanques del Ejército y los aviones de la FACH, que demolieron La Moneda, un martes a medio día.

Desde entonces, reiteradas veces se ha burlado el espíritu de la ley que nacionalizó el cobre y decidió que todos los recursos minerales eran del Estado. Para el efecto, se han dictado normas que permiten transgredir la voluntad soberana del pueblo, lo que ha terminado con grandes yacimiento de cobre en manos de empresas que dejan escorias, aguas pestilentes, sequía y mucha pobreza y muerte. Y se llevan el resto.

La falta de decoro de los presidentes de la Concertación no les permitió variar de rumbo. Obnubilados con el poder que ahora compartían con los magnates dignos de su reconocimiento, se dejaron secuestrar y a la postre, la comodidad de los salones y de sus nuevos amigos culminó haciéndolos muy parecidos, por lo menos, en ambición.

La mecánica que dispuso el sistema para regalar el litio, no es distinta a la que uso la ex presidenta Bachelet, para desgracia de Chile. Ya en su tiempo, se entregó la explotación de los hidrocarburos apelando a la misma mariguancia que hoy permite que se lleven el litio en una cifra ridícula, pagando al Estado porcentajes insignificantes. Si es que les da la gana.

Lo que pasa con el litio no es diferente a todo lo que ha venido pasando en este casi cuarto de siglo: inescrupulosos y cara duras han impuesto contra la inocencia manipulada de la gente una agenda de corsarios que les ha dado resultados.

Derechamente la culpa es de los que alimentaron a los cerdos que hoy arrasan con todo lo que sus mandíbulas insaciables pueden tragar. El peor engañado es el que disfruta que se lo afilen diciendo que después de todo, no es tan malo. Las Concertación, en la derecha arrasadora, no ve otra cosa que su imagen repetida, aunque con otros matices en un espejo que le devuelve una imagen soñada: la de los ganadores.

Después de todo, nada distinto se puede esperar de la derecha. Ha sido y será la mejor especie de una rapiña devoradora de cuando se puede comprar en un peso y vender en un peso diez. Políticos incluidos.

Esta derecha que hoy se lleva para la casa el litio, fue la misma que conspiró contra Salvador Allende. La misma responsable directa en la represión que costó la vida y el sufrimiento de centenares de miles, la misma que ha privatizado para sus propios intereses, la educación, el agua, los hospitales, las calles y los goles del fútbol. Pero no lo ha hecho sola.

Para el efecto de llenar sus enfermizas faltriqueras necesitó y sigue necesitando de un sistema político cuya descomposición aún no hace lo suyo en términos de degradación final, y que fue cooptado usando para el efecto todos los medios a su alcance. No por otra razón hoy es posible ver en los directorios de grandes empresas a ex guerrilleros de verbo encendido, ex revolucionarios que alguna vez desfilaron con parcas verde olivo dejando una estela con olor a pólvora, a ex dirigentes envalentonados y chascones capaces de tomarse el cielo por asalto, y una constelación de personajes del mundo de la política que han hecho de los últimos veinte los, los mejores de sus vidas.

El cogoteo contra el litio chileno no es distinto al que hace la misma clase de sujetos, vecinos de los mismos barrios y usuarios de los mismos balnearios, a los deudores del crédito CORFO,  de las tarjetas plásticas de pedir fiado, de los dividendos, del pago por escuelas mediocres, por carreras universitarias de dudosa calificación.

Tampoco es ajena a esta cultura del despojo, el robo que se hace a los más pobres por la vía de los intereses de las casas comerciales, del precio que tiene que pagar por los medicamentos que enferman, de las filas mortales en los hospitales, o las calles tétricas de desconsuelo, tráfico y delincuencia de los guetos productoras de delincuencia. Ni lo son los niños que a los diez años ya han cosido a tiros a otro de doce.

Resulta increíble que riquezas que podrían relevar del sufrimiento diario a millones sea regalado a sujetos que deberían estar presos, sino fusilados, hace ya mucho por cómplices, encubridores, cuando no de ejecutores directos de crímenes de lesa humanidad.

Fracciones minúsculas de aquello que se lleva la avaricia enferma de algunos, podría sacar del sufrimiento y la miseria a niños que si sobreviven, están condenados a una vida de sufrimientos, pobreza, marginación, droga  y muerte.

Esas riquezas regaladas a los amigotes y parientes de ministros y presidentes, podrían formar a los profesionales que se necesita para surgir como un país usuario de su propia inteligencia. Un país desarrollado, con un proyecto nacional que considere a la gente como sujetos y no como mera mano de obra barata y despreciable, que acepte la necesidad de un futuro distinto del que viene siendo,  que asegure a sus hijos una buena vida, se puede financiar con esta riqueza que ahora se regala, que se ha regalado siempre.

Veremos si los legisladores que tanto hablan son capaces de hacer algo más que posar para las cámaras. Veamos si son capaces de firmar un compromiso de revisar cada uno de los lanzazos, monras, cogoteos, mecheos, asaltos y violaciones cometidas por los delincuentes que ahora mandan, una vez que exista un gobierno decente. Como para tener una referencia, el último que se conoce, y quizás el único de la historia, lo dirigió un médico chicoco de lentes gruesos, que era tan estrafalario, como que fue capaz de cumplir su palabra.

Veamos si la dirigencia de la CUT, dizque nueva, es capaz de algo más que el silencio ante el escándalo del que somos testigos de privilegio. Un Paro Nacional de rabia profunda debería ser una respuesta mínima, una huelga que avise otra más y que por sobre todo, genere esperanzas.

Quizás sean de nuevo los estudiantes los que den las primeras señales. No sería nada de raro. Con las elecciones en el horizonte, ya se sabe que no se puede caminar y mascar chicle a la vez.

Las razones por las que la Justicia debería echar abajo la polémica licitación del litio

por Claudia Urquieta Ch. (El Mostrador)

Tras el anuncio que dejó en manos de Soquimich (SQM) la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) en Chile, las redes sociales ardieron y transformaron la polémica operación en Trending Topic.


Los cuestionamientos también fueron motivo de discusión obligada en el mundo político, donde diversos actores, incluidos el ex Presidente Ricardo Lagos, manifestaron su rechazo a la jugada gubernamental.

Las críticas son amplias y van desde el vínculo del ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou y el hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminihac, con la compañía que se adjudicó el millonario negocio, hasta las aristas legales de la operación. Justamente este último flanco ha ido tomando fuerza y fue la vía por la que apostó un grupo de senadores y dirigentes sindicales, representados por el abogado constitucionalista Patricio Zapata (DC), quien asegura que en realidad la polémica licitación “es una concesión encubierta”.

En esta línea, a fines de julio se presentó un recurso de nulidad de derecho público contra el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, con el fin de que se declarara la nulidad del Decreto Supremo que establece los requisitos y condiciones del contrato especial de operación para “la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio”, que —en una primera etapa— este lunes fue adjudicada a SQM.

Decreto Supremo que fue firmado por Wagner y no por el titular Hernán de Solminihac, quien se inhabilitó del proceso por su parentesco con el subgerente general de SQM, Patricio de Solminihac.

Licitación con cara de concesión

Según explica Zapata, la Constitución declara que todas las minas son de propiedad del Estado, pero permite que éste otorgue concesiones a privados para que exploten distintos minerales, con excepción de algunos estratégicos, como los hidrocarburos.

20 de septiembre de 2012

Y el SERNAC ¿qué dice al respecto del Peaje Angostura?

por Mauro Grossi
 
Como de costumbre, hay cosas y casos que no logro obtener una explicación de su ¿por qué…?, ya que por lo menos lo que indica la lógica, pareciera no cumplirse, y por el contrario al parecer el silencio cómplice, es más efectivo que entrar derechamente a hacer la pega.
 
Este 18 de septiembre, sin lugar a dudas acaparo la atención de muchos, por el gran número de días feriados, e inclusive muchos decidieron pedir libre el día 20 y 21, con el objeto de poder contar con 9 días corridos libres, pensando en disfrutar y pasarlo bien, muchos de los cuales decidieron salir fuera de Santiago, hasta aquí todo bien y pura felicidad, pero para quienes decidieron ir al sur de Chile, los problemas se iniciaron a la altura de Paine, antes de llegar a la Plaza de Peajes de Angostura, tanto así que más allá del taco de 25 kilómetros, algunos esperaron casi 7 horas, un panorama bastante desalentador para inicio de vacaciones.
 
Aquí es donde parten las contradicciones y esas lógicas simples que no se cumplen, donde varios actores sólo hablan y no se ven soluciones mientras otros no se aparecen ni por casualidad, dando paso a un sinnúmero de preguntas, que por lo menos para mí, o dentro de mi ignorancia no tienen respuesta:
  • SERNAC: Organismo encargado de velar por el correcto cumplimiento hacia los consumidores. Hasta donde yo entiendo, estoy obligado a pagar peaje cuando me desplazo a lo largo de Chile, lo que me da el derecho de utilizar la respectiva carretera o un tramo determinado de ella, y como dice el SERNAC por el sólo hecho de ser consumidor tengo derecho a un buen trato, oportuno, informado, etc., etc., etc., y claramente lo sucedido en el peaje Angostura, no dice relación con el cumplimiento de los derechos del consumidor, a lo cual me pregunto ¿qué dijo el SERNAC al respecto…?, por más que busque en la prensa no encontré nada, habiendo encantado escuchar a lo menos que dicho organismo por lo menos indicara la gratuidad del peaje en estos casos y cuáles serían las potenciales acciones de compensación a los consumidores, pero nada. Espero no encontrarme con la sorpresa de que el SERNAC, diga “No tenemos competencia en esa materia”, ya que sería algo así como negar la existencia de consumidores y por ende su objeto de existencia. Por otro lado quien si hablo fue el Ministro de Obras Públicas.
  • Ministro de OO.PP.: quien en una primera instancia indico que no se pueden levantar las barreras y dejar libre paso, en declaración posterior dio a entender que podía recomendar, pero no tenía atribuciones para obligar a las concesionarias de las carreteras a levantar barreras en caso de congestiones como estas, sin referirse en absoluto al mal servicio prestado o a la incapacidad de prestarlo. Y aquí nuevamente me pregunto: ¿desde cuándo que los derechos de los consumidores y las carreteras de Chile, pasaron a ser privados y que una concesionaria decida sobre ellos…?, me parece por decir lo menos absurdo, y más cuando el mandante final es el MOP, pudiendo cuando quiera cortar la concesión por mal servicio, debo acotar que tampoco se escuchó al SERNAC referirse al respecto, o en su defecto al Ministro de Economía, comentando la situación con su par de OO.PP., en resumen la concesionaria es ama y señora de nuestros derechos y al parecer dueña de nuestras carreteras. Lo que si salió en la prensa, es por la reunión de OO.PP. y Transportes para evaluar el retorno y las potenciales situaciones críticas.
  • Ministro de Transportes: que más allá de salir en la TV, con el respectivo Prefecto de Carreteras indicando que salvo incidentes menores la salida y retorno a la capital se ha desarrollado en plena normalidad y con una baja accidentabilidad. Recordemos que finalmente quien administra las concesiones es el MOP, por tanto transportes en este caso es como un arroz graneado (sólo acompañante), que no tiene arte ni parte en la solución, siendo el responsable final única y exclusivamente el MOP.
Algo tan simple como subir la barrera, ante una gran congestión, es imposible de hacer, ni siquiera el dueño de la carretera puede pedirlo, ya que hoy el Concesionario pasó a ser mandante. Recordemos que Angostura ha sido en innumerables ocasiones foco del mismo taco descomunal, y hemos escuchado promesas de distintos Ministros de Obras Públicas al respecto, pero en resumen, prometer sigue siendo más fácil que cumplir.
 
En otra reflexión, finalmente el SERNAC, si se decide a hablar y tomar acciones al respecto, tiene que entender que el responsable final de la situación es el MOP, más allá de las concesionarias, que son meros operadores financieros de la infraestructura. Situación que a todas luces no procederá, ya que el SERNAC, en teoría esta para defender a los consumidores de privados, pero es incompetente a la hora de velar por consumidores afectados por el sector público.
 
En conclusión, lo único que queda, es que la concesionaria manda, y a tal punto, que los encargados de regularla y velar por el correcto cumplimiento de sus actividades, finalmente calla o aporta a mantener y hacer más eficiente su negocio, sin dar soluciones. En otras palabras los consumidores estamos finalmente desprotegidos y seguiremos siendo víctimas de un mal servicio del sector público, ya sea por desprolijidad o finalmente negligencia.
 
 Levantar la barrera y dejar paso libre tiene un costo, que lo asuma el MOP, por hacer una mala licitación de concesión; o que lo asuma la Concesionaria, por no dar un buen servicio, pero de ninguna manera debemos pagar un costo los consumidores, ya que con o sin taco la tarifa del peaje es la misma.
 
Finalmente el MOP y el SERNAC, dependen de dos de los potenciales presidenciables, entonces señores, partamos por hacer bien la pega…

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

30 de agosto de 2012

NO a la Asamblea Constituyente

por Ricardo Candia Cares


Se esconde una trampa peligrosa levantar la consigna de una Nueva Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Más aún, cuando algunos sujetos turbios, eternamente  peligrosos para los intereses de la gente, dicen que estarían de acuerdo en impulsar algo así.

No han hecho más que engordar durante estos veinte años, y abusar de la gente postergada y ahora les da una ataque de demócratas y esgrimen un cambio de Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Esta extraña pirueta  debería generar comprensible y saludable temor entre quienes se interesan de verdad por cambios de fondo en el modelo de sociedad que propuso la dictadura y perfeccionó la Concertación.

Dese el año 2005, cuando aparecieron las primeras escaramuzas de los estudiantes versus los mandamases, muchas personas de buena fe han venido insistiendo en que para cambiar el rumbo que lleva nuestra sociedad es necesario cambiar la Constitución. Y este aserto, que encierra una verdad profunda, trae consigo un riesgo de incalculables  alcances: que el régimen y los oportunistas del sistema,  acepten ese cometido, y lo vuelvan a favor de sus intereses.

¿Se recuerda el año 2006 y el engaño formidable al movimiento de los secundarios? Opera la misma mecánica. Aceptar como propia la reivindicación, secuestrarla en breve y luego, mostrar el resultado contrario a lo pedido, como el logro de sus afanes y principios.

Para pocos es un misterio que hay una crisis que alcanza a los instituciones del Estado, y los partidos políticos. El sistema da muestras de un agotamiento que ya no resuelven los parches y medidas paliativas ni correctivas. De hecho, lo único que se  perfecciona en métodos y técnicas, es la represión desatada que se ejerce contra los sujetos más lúcidos de este tiempo: los estudiantes.

Se viene acumulando una presión tal, que nadie puede descartar un reventón mayor de no detener  a los desordenados y disconformes que se manifiestan dispuestos a seguir peleando, en un ejemplo de decoro sin par.

El régimen ha tomado nota del fenómeno. Las medidas que se implementan por medio de los Ministerios más activos en esto de acorralar a los estudiantes, Interior y Educación, deben conceder que hasta ahora no se la pueden.

Pero eso no es todo. Otras voces se levantan. Las regiones exigen lo suyo. Los mapuche no han dejado de pelear. Sectores de trabajadores de vez en cuando levantan sus puños. Se advierte una crisis en el sistema hospitalario. Y tarde o temprano reventará la situación de las pensiones de miseria en el sistema de AFP. Los desobedientes al parecer aumentan en número y calidad.

Queda entonces explorar alternativas que pongan a salvo el régimen, así que sea sacrificando un par de cosas que permitan bajar la presión y reinventar el modelo. Y qué mejor que acceder a la exigencia de muchos y cambiar la Constitución. Hoy, a pesar de la nostalgia, muchos, comienzan a allanarse al hecho evidente que la Constitución del 80 ya dejó de ser el instrumento precioso que fue en el principio de los tiempos.

Por más de treinta años ha sido el soporte ideológico que ha mantenido en pie al sistema. Pero ya no da para mucho más.

Por eso sus fervientes admiradores, Lagos, Walker y otros,  hoy se abren a la posibilidad de redactar una nueva. Para nada sano será tanto ataque democrático. Más bien quieren tomar las riendas de una crisis que los puede dejar relegados al rincón de los cacharros olvidados. 

Creer que el régimen es un atado de imbéciles, es peligroso. Creer que alguna vez piensan en el suicidio, es un error. Creer que es posible que desde el régimen pueda salir una iniciativa tan democrática como un Asamblea Constituyente que represente de verdad lo que el pueblo quiere, es de una ingenuidad alarmante.

Nada democrático puede salir de quienes por tantos años han ejercido el poder por los ilegítimos medios que ofrece el actual orden constitucional. Aceptar que quieran convocar al soberano para preguntarle qué país se quiere construir y cómo, es cometer el pecado de la estulticia suma.

Nunca se podrá cambiar la Constitución sin antes lograr grandes porciones de poder formal. Los estudiantes han legitimado la fuerza del pueblo como un motor de cambios, como una expresión de la política fuera de la forma que la ley impone. Los muchachos están haciendo política desde su propia organización, bajo sus propias leyes y decisiones. Y ese fenómeno no debe quedar como una novedad que se recuerde en el futuro sólo como algo peculiar.

Las movilizaciones deben superar el techo que impone el calendario escolar, la lucha por la educación pública y las marchas. Como nunca, se hace necesario que los estudiantes encabecen un proceso continuador de sus movilizaciones, pero que apunten al corazón del sistema, no sólo a sus extremidades.

El movimiento estudiantil debe transformarse en una fuerza tal que sea capaz de  disputar el poder donde éste nace: las elecciones. Si el movimiento estudiantil se  propusiera llevar sus propios candidatos a todo lo que se elija, las alarmas del sistema sonarían a funeral.

Un parlamento con muchos diputados y senadores elegidos por la irrupción fenomenal de los estudiantes, cambiaría la cara del país en breve. Y cambiaría las leyes y lo cambiaría todo. Un presidente nacido de esas luchas estaría llamado a encabezar un proceso que supere este tiempo gris y amargo.

Después, mucho después, se podría cambiar la Constitución con una alta probabilidad de que ahora sí podría ser de verdad democrática.

27 de agosto de 2012

La ley Hinzpeter y los tontos útiles

por Ismael Puga (El Mostrador)

La idea de que la protesta es una actividad dañina e inconducente tiene mucho arraigo en nuestro país. Cualquiera con el ingrato hábito de leer los comentarios de cualquier portal de noticias lo habrá notado. En ese contexto, la llamada ley Hinzpeter cuenta con un grado de rechazo que, si bien es muy importante, sigue sorprendiendo por lo relativamente escaso. En cualquier país con un mínimo de aprecio por su condición democrática, este proyecto debiera constituir un escándalo mayor. 
Bertolt Brecht expresó alguna vez que no hay peor idiota que el idiota político. A diferencia de otros, escribió el dramaturgo, el idiota político hincha el pecho y se enorgullece de su idiotez. Algo similar ocurre con quienes creen que criminalizar la protesta es algo que afectará solamente a quienes tienen esa extraña y molesta costumbre de salir a la calle a reclamar. Ellos en cambio, gente tranquila y de buenas maneras, podrán vivir por fin con la calma que merecen. Ya no verán, después de cenar, más escenas de enfrentamientos por la televisión.

Nada más lejos de la realidad.

La protesta, en un sistema político formalmente democrático como el nuestro, no tiene solamente efecto cuando se produce. La posibilidad cierta de la protesta, el hecho de que ésta se encuentre dentro de los márgenes de la acción política posible y legítima, es de por sí un elemento central para el control de la acción de los representantes, de “los políticos”, le gusta decir a algunos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...