28 de marzo de 2012

Reforma tributaria: experto propone bajar el IVA a 6% y subir el impuesto al decil más rico a 25%

por Marcela Ramos (CIPER Chile)

A días de que el gobierno entregue su propuesta tributaria para financiar las reformas a la Educación, Michael Jorrat, ex jefe de Estudios del Servicio de Impuestos Internos, dice que lo que se conoce de esa iniciativa hasta ahora no permitiría recaudar más y tampoco hacer de Chile un país más equitativo pues lo que se propone sólo beneficia a los más ricos. Jorrat describe en detalle las prácticas que le permiten a quienes tienen más recursos evadir y eludir el pago de impuestos a través de la creación de empresas y el uso de beneficios tributarios que sólo los expertos conocen.


La forma más directa de presentar a Michael Jorrat es decir que fue el investigador que sacó a la luz pública la pieza donde los más ricos de Chile guardan sus tesoros. Con sus investigaciones, Jorrat fue el primero en hablar de los miles de millones de pesos acumulados en “utilidades retenidas” -que constituyen una de las principales fuentes de ingresos de los grupos más adinerados de la población- y sobre los cuales no han pagado impuestos.

Jorrat es ingeniero civil industrial de la Universidad de Chile y entre 1991 y 2007 ocupó cargos clave en el Servicio de Impuestos Internos (SII): primero como asesor de la Subdirección de Estudios, luego como jefe del Área de Estudios hasta que concluyó como jefe del Departamento de Estudios, donde entre otras tareas tenía la misión de proponer y evaluar cualquier proyecto de ley en materia tributaria.

Hasta antes de sus trabajos los economistas tenían un dogma: que en Chile, la distribución de ingresos sólo se podía mejorar con la política social del Estado y no aumentando impuestos. Este rezo arrancaba de una investigación realizada por tres economistas de renombre: Eduardo Engel, Alexander Galetovic y Claudio Raddatz, quienes en 1998 publicaron su famoso paper “Reforma Tributaria y Distribución del Ingreso en Chile”. En su investigación Engel, Galetovic y Raddatz concluyeron que “la redistribución del ingreso se debe realizar mediante el gasto social, no mediante la recaudación de impuestos”.

Esa máxima se enseñó como las Tablas de la Ley en las escuelas de Economía y en los cursos de Políticas Públicas en los últimos diez años. Hasta que Jorrat salió al camino con nueva evidencia y dos estudios determinantes: “Equidad Tributaria en Chile, Un Nuevo Modelo para Evaluar Alternativas de Reforma” y “La tributación directa en Chile: equidad y desafíos”.

En esta entrevista, Jorrat ahonda en los datos que dan origen a sus estudios y cuestiona fuertemente la propuesta de reforma tributaria del gobierno. “El impacto en equidad será nulo”, afirma. Su propuesta, en cambio, consiste en bajar el IVA, radicalmente: del 19% actual a un 6%. Es decir, un computador que valga 600.000 bajaría su precio en 70.000 pesos aproximadamente.

26 de marzo de 2012

Se prohibe Salir: ¿Cuál es entonces el propósito del gobierno?

por Cynthia Rimsky (Blog de Terra)

Quizás peco de obsesiva, pero he estado preguntándome qué oculta la nueva ley de alcoholes. Me cuesta aceptar que al gobierno lo anima una honda preocupación por la vida de los ciudadanos que gobierna. De ser así su preocupación primera tendrían que ser los estafados por la colusión de los monopolios, léase AFP, Isapres, productores de pollos, de medicamentos; etnias indígenas a los que las empresas forestales arrebataron sus tierras, víctimas de la represión en Punta Arenas, estudiantes discriminados y endeudados, comunidades afectadas por malls construidos indiscriminadamente, trabajadores con estrés por incumplimiento de normativas laborales, damnificados por las constructoras a causa del terremoto… El número de afectados por el modelo económico es mucho más alto que el de los fallecidos por manejar en estado de ebriedad. Y el gobierno está lejos de dictar una ley que prohíba desigualdades e injusticias.

¿Por qué entonces dictó esta ley de tolerancia cero? Los propietarios de locales nocturnos aseguran que la ley va a terminar con el negocio. Eso significará cesantía y disminución de la actividad económica, dos aspectos contra los cuales este gobierno dice batallar por sobre todos los demás. Los empresarios deben estar equivocados, sangran por la herida, son alarmistas. El gobierno  no busca con esta ley anular la vida nocturna, sino que los bebedores se abstengan de conducir. Si está en lo cierto, en cada grupo tendría que haber un abstemio que repartiera a los demás. Este ser debiera reunir tres cualidades; no beber, tener automóvil y estar dispuesto a pasar al menos una hora conduciendo de casa en casa. Si no tuviese auto, alguien podría facilitarle uno, entonces tendría que ir a dejarlo al día siguiente o el dueño del auto pasar a recogerlo. Si el grupo decidiera contratar un servicio de recogida, el costo de una salida nocturna, que muchas veces considera una baby sitter, se incrementaría al menos en un 30 por ciento, y ese 30 por ciento no volverá a salir de noche.

25 de marzo de 2012

El aborto, un debate ineludible

por @mefaltaelaire (El Pilín)

Entre mis muchos defectos se cuenta mi incapacidad de evitar los conflictos y el enfrentamiento: si hay que ir a la pelea, voy. No es algo que busque, pero soy incapaz de hacerle el quite. Eso incluye no tener temas vedados de conversación; esa frasecita “en esta casa no se habla de política ni de religión” es una provocación para mí y una invitación irresistible a dejar la escoba.

A pesar de lo dicho, hay un asunto del que me cuesta hablar y ese es el aborto. No es por mis creencias religiosas, ni por lo escabroso que pueda resultar. Es simplemente porque lo encuentro profundamente íntimo y creo que no tengo derecho a opinar sobre el porqué una mujer toma esa decisión. Y aunque pareciera que el aborto es el tema de este artículo, sólo quiero usarlo como excusa para analizar nuestra nula capacidad como país para enfrentar un problema espinudo como éste y tantos otros.

No quiero emitir juicios éticos, valóricos, morales ni menos religiosos. Ni siquiera me interesa explicar mi posición personal sobre el aborto, porque no tiene ninguna importancia. Simplemente deseo expresar mi perplejidad frente a la poca rigurosidad y el fanatismo con que se trata el asunto. Tanto los que están a favor como los que se oponen emiten frases rimbombantes y efectistas como “no quiero un rosario en mis ovarios” o “prestamos el cuerpo”, “soy dueña de mi cuerpo”, “un crimen no se arregla con otro crimen” (se refiere al aborto en caso de violación). Mención aparte para la colección de clichés y lugares comunes del texto que publicó el presidente Piñera en el blog del gobierno, titulado “Mi compromiso con la Vida”, como si los que discreparan de su posición tuvieran un compromiso con la muerte (¿no se irán a cansar nunca las personas de derecha de hablarnos desde esa superioridad moral que altera los nervios?). Unas y otras expresiones recalcitrantes no ayudan en nada, sólo desnudan fanatismo, le echan pelos a la sopa y hacen que las posiciones se extremen.

22 de marzo de 2012

VIDEO Gabriel Salazar: La clase política centralista olvida los intereses de las regiones

En entrevista con CNN Chile, Gabriel Salazar, premio Nacional de historia, explicó por qué se han masificado estas manifestaciones en Chile.

16 de marzo de 2012

CHIPE LIBRE: los Senadores designados

por Claudia Canifrú

Como mujer y mamá, me interesó más de lo habitual lo que tenía que decir Ena Von Baer respecto a su desafortunada frase “prestar el cuerpo”. Leí algunas entrevistas al respecto, la vi en televisión y me pregunté porqué recresta tenía tanta difusión.

Entonces recordé que es senadora designada. Ni más ni menos.

Ser senador debe ser la raja: miles de personas creen en ti, hacen la rayita famosa al lado de tu nombre y te vitorean al saber que sacaste una mayoría. A mi parecer es cuando realmente se vive la democracia. Obvio que después todos nos desilusionamos y andamos arrepentidos y jamás nunca nos sentimos representados, pero es otro tema.

¿Pero qué pasa cuando la directiva de tu partido político te nombra senador? Nadie te escogió, nadie fue a las urnas y nadie cree en tu proyecto. Nadie. 

Aunque nosotros, los ciudadanos de este país creyentes en la democracia, sí escuchamos lo que opinan los senadores designados. Con rabia (hablo a título personal), pero los escucho. Los veo sentados, votando. Los veo en la televisión, opinando. Entonces me pregunto: ¿no les da un poquito de vergüenza hablar cómo si representaran a un sector importante de la población? ¿No les da más vergüenza tener como compañeros de asiento a personas que sí fueron escogidos por la gente?

Supongo que la señora Ena Von Baer debe ser simpática en su casa, supongamos en un asado con amigos. Entonces no me importaría que opinara que ella es “pro vida” (como si los que estamos a favor del aborto terapéutico fuésemos “pro muerte”, como me dijo mi hermana alguna vez), que dijera que los médicos se equivocan ante un diagnóstico de un feto sin cerebro –por ejemplo- y contara esas anécdotas de su marido y sus hijos.

Pero me molesta que salga en la televisión, en los diarios y en el mundo virtual. Porque nadie votó por ella, ni ninguno de los senadores designados.

Así con nuestra democracia. Puro chipe libre.

14 de marzo de 2012

La crisis en la agricultura que genera Chiletabacos

por Omar Pérez Santiago (CIPER Chile)

La Ley del Control del Tabaco promulgada por la presidenta Bachelet el año 2006 fue fruto de una engorrosa disputa. Sin embargo, aún la ley no genera resultados positivos y Chile continúa con una de las mayores prevalencias de consumo de tabaco en el mundo. Así lo confirma un reciente informe de la Organización Panamericana de la Salud (PPS), cuyo representante en Chile, José Antonio Pagés, afirma que “es preocupante cómo la tendencia de consumo en jóvenes sigue aumentando”.

Las razones son sencillas: la ley salió ambigua y no aseguró reales ambientes cien por ciento libres de humo del tabaco. En el debate legislativo, los intereses de Chiletabacos predominaron por sobre la salud de la población. Las acusaciones al lobby desplegado por dicha empresa -en cuyo directorio figuran nombres como Carlos Cáceres, Jorge Rodríguez y Karen Poniachick- se han multiplicado desde entonces.

Para mejorar la ley, el actual ministro de Salud, el doctor Jaime Mañalich, envió al Congreso el año 2011 un proyecto que prohibiría definitivamente fumar en lugares cerrados, como pubs, restoranes y casinos de juegos, salvo en sus terrazas. Sorprendentemente, en votación del 18 de enero del 2012, la Cámara de Diputados rechazó esta modificación. Varios diputados afirmaron después que se equivocaron al votar.

El mismo ministro Mañalich reconoce las presiones de Chiletabacos: “Todos hemos recibido visitas, los parlamentarios han recibido visitas, y hay una influencia sistematizada donde la industria gasta enormes recursos para lograr representar sus intereses”.

No obstante, algo más estructural ocurre tras esta burda comedia de equivocaciones. Es el asunto de los cultivadores de hoja de tabaco, los agricultores que surten a Chiletabacos, la otra cara de la moneda del genocidio de Chiletabacos que dirigen personajes inclementes al dolor de los enfermos. Un monopolio que mata a 14 mil chilenos cada año por problemas asociados al consumo del cigarrillo.

12 de marzo de 2012

VIDEO: ¿Sabes si hay sangre, lágrimas, contaminación o muerte en lo que compras?

Una verdadera autopsia de los trabajadores, una lacerante crítica a lo poco que se analiza respecto a los materiales y origen de la confección de lo que usualmente llevamos puesto. Este video desmenuza con sátira un tema tratado por pocos, lanzando la siguiente pregunta: ¿Sabes si hay sangre, lágrimas, contaminación o muerte en lo que compras?
Por Krok

3 de marzo de 2012

Represión Chile I: Doctrina de seguridad nacional y Paz Ciudadana

La primera parte de la serie documental "Represión Chile" aborda la transición desde la doctrina de seguridad nacional en Chile, hasta lo que hoy se conoce como doctrina de seguridad ciudadana. En este contexto, la investigación explora el rol de la Fundación Paz Ciudadana y su fundador Agustín Edwards en agresivas campañas comunicacionales de terror.

Mediante la fabricación de un enemigo interno, gobiernos alrededor del mundo han perseguido a su disidencia política y declarado la guerra a las libertades individuales. Hoy, cuando Chile vive un increíble remezón popular, la élite ha intensificado sus mecanismos de manipulación a través de los medios de comunicación y discursos retóricos que pretenden demonizar la protesta social.

Realizado por Matías Rojas
Música original de Cristian Muñoz



Compartido en facebook de Christiano Dibujista

2 de marzo de 2012

Mall de Chiloé: Un nuevo adefesio ilegal, ahora en Castro

por Patricio Herman (El Repuertero)

En las noticias nocturnas del canal de televisión TVN del miércoles 29 de febrero vimos un interesante reportaje que se hacía sobre la construcción de un invasivo y moderno mall en la ciudad de Castro, provincia de Chiloé. En esta antigua ciudad destacan los palafitos, el mercado, y la iglesia Apóstol Santiago, declarada Monumento Nacional.

El juguetito de marras, que no tiene nada que ver con dicha ciudad, se llama “Paseo Chiloé” y sus inversionistas intentan inaugurarlo en noviembre de 2012.

El conductor del programa entrevistó al alcalde de esa tradicional ciudad y a una directora nacional del Colegio de Arquitectos de Chile y de sus respuestas quedó de manifiesto que estamos ante un nuevo hecho ilegal a consumarse si las autoridades competentes mantienen sus prácticas de no exigir a los más importantes actores del mercado inmobiliario el cumplimiento del marco regulatorio: estamos hablando de la Ley y Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones y del Plan Regulador Comunal respectivo.

29 de febrero de 2012

DÍA 16 DE MOVILIZACI​ÓN SOCIAL EN AYSÉN, por Magdalena Rosas

por Magdalena Rosas (Prensa ANFUCULTURA)

Buenos días querida familia, amigos, compañeros.

Aquí en Coyhaique, con mucha expectativa están el Ministro de Energía y el Subsecretario de la Presidencia.

Me imagino que lo han visto la TV.

Lo que no dijo la TV Nacional en el noticiero de ayer, en el primer punto de prensa realizado por el ministro en Coyhaique, es que afuera de la intendencia donde ellos estaban con la prensa, todo el pueblo gritaba que se vaya la Intendenta, ni tampoco, que llegaron las Fuerzas Especiales de Carabineros en una micro, provocando innecesariamente a la gente que estaba en la plaza en un acto cultural.

El espíritu aquí desde que se inició la movilización, ha sido siempre constructivo. Sin negar hechos delictuales puntuales que son los mínimos, la violencia la han puesto las Fuerzas Especiales de Carabineros traídas especialmente a la región.

La situación ocurrida ayer en la plaza es un claro ejemplo de cómo el Estado ha ido llevado el conflicto.

Hace 16 días los pescadores de Melinka se tomaron el aeródromo, pidiendo la presencia de la Intendenta....La autoridad regional demoró demasiado en responder y cuando lo hizo, las organizaciones sociales se habían levantado todas con sus demandas creando un movimiento regional ante el cual la única respuesta fue la violencia policial.

Ayer la Intendenta Regional, insistió en hacer el punto de prensa con el Ministro en la intendencia. Por las palabras del Ministro "orgulloso de hacer estas declaraciones en este edificio" me pregunto ¿Que le habrán dicho a Ministro cuando llegó de la manifestación que ocurría en la plaza?

Como todas las manifestaciones y marchas que se hacen , ayer la marcha desemboco en la plaza, y como estaba lloviendo se uso como escenario central las escalinatas de la catedral que tiene un techo y que queda al costado de la intendencia.

La gente se junto ahí en completa calma, mujeres embarazadas, niños, familias completas , como ha sido la tónica en estas marchas.

Pero de pronto, gente se fue por una calle lateral gritando y agitando banderas. Estaba llegando la intendenta y el Ministro.

¿Por qué no hacen la conferencia en otra parte? le pregunté a un Carabinero de la Intendencia. Me miró alzando los hombros como diciendo ¿qué le vamos a hacer?

La situación se puso muy tensa, la gente tan enojada con la represión vivida en coyhaique estos últimos días, se paró frente a las Fuerzas Especiales gritando todo tipo de cosas, algunos llamaban a la calma, a la paz. Los observadores de Derechos Humanos llamaron a la calma gritando: Es una provocación, demostremos a estos santiaguinos que los patagones somos pacíficos, no gastemos nuestra energía con estos venidos de afuera. Se uso mucha energía para evitar el enfrentamiento: Una piedra habría bastado para tener una tragedia en la plaza. Detrás de la micro de Fuerzas Especiales había dos autos policiales.

Al fin, el acto transcurrió en absoluta calma, los observadores se mantuvieron entre la gente y la fuerza policial.

¿Por qué la Intendenta insistió en hacer su punto de prensa en ese lugar? ¿Como están operando sus equipos asesores ? ¿como está trabajando el gabinete regional la situación de crisis? ¿y las policías? ¿Escucha esta señora a las policías? ¿Como no se dieron cuenta de que hacer el punto de prensa ahí era peligroso? ¿o es una franca provocación? ¿Qué quieren demostrar? ¿Qué tienen el poder con la fuerza?

Aquí en Aysén ya no lo lograron: El día 24 de febrero en que la comunidad de Aysén liberó el Monumento Nacional Puente Ibañez, será recordado como el día de la dignidad regional.

Otro hecho que demuestra que la violencia viene de las Fuerzas Especiales es lo ocurrido anoche en el sector alto:

Prácticamente NADA. ¿Porque? Porque la gente no fue amedrentada en sus poblaciones como había sido los últimos días.

¿Entonces?

Esta claro que la autoridad es la que da orden de atacar a la población. Si las fuerzas especiales no salen a la calle, no hay violencia en la calle.

Insisto:

En Patagonia somos comunidades pequeñas, nos conocemos todos, en nuestra ciudad NUNCA había habido bombas lacrimógenas, zorrillo, el guanaco lo usaron por primera vez en la vida en Coyhaique recién el 9 de mayo.

En esta ciudad y región donde todo ha ido paralizándose desde hace dieciséis días, donde un viaje de ochenta kilómetros puede durar siete u ocho horas por la cantidad de camiones apostados al costado de la carretera, donde la gente se ha encontrado, conversado, compartido sentimientos comunes, se han ayudado.

Las personas llamando a la radio a toda hora para decir sus pensamientos, para denunciar las cosas “raras”.

Definitivamente esta Patagonia después de estos 16 días, nunca será la misma.

Ojalá podamos seguir avanzando, ojala que volvamos a tener esta relación amistosa que teníamos con carabineros de chile antes de que llegaran las Fuerzas especiales.

Ojalá que nuestros voceros puedan avanzar y este movimiento haya logrado su objetivo, para que todos nos podamos dar un gran abrazo de dignidad.

Ojalá que este espíritu de que no es un movimiento político sino transversal se mantenga después de iniciadas las conversaciones, para que juntos seamos capaces de seguir trabajando por el desarrollo de esta región patagónica que tanto amamos.

Nuestros agradecimientos a ANFUCULTURA

28 de febrero de 2012

Lo que pide Aysén es respeto

por Ginnia Silva Amaya

Respeto es lo que nos falta: a los votantes, a los ciudadanos, a los niños, a las mujeres,  a los animales, a la naturaleza, a las diferencias, a los pueblos originarios, a los inmigrantes  y a la dignidad de todos los chilenos.

Escuchar de un ministro de estado que movilizaciones en Aysén son dirigidas desde Santiago, sólo explica una mirada miope de lo que sucede en Chile, y entiéndase Chile, como la larga franja de tierra que comienza en región 15 y termina en la Antártica.

Falta respeto para tratar a la ciudadanía  y no sólo lo digo este gobierno, lo digo de la clase política que concibe a los ciudadanos como súbditos, un reino a gobernar, una casta que dirigir, unos corderos a repartir.

Por eso no les conviene mejorar la educación. Simón Rodríguez lo refleja bien en una de sus frases: “A un ignorante se le persuade a un instruido se le convence”

Respeto, es escuchar atentos, solícitos y no para tener a la chusma silenciada, cautiva, cual serpiente encantada, pues la sordera heredada del gobierno anterior no los deja escuchar las encuestas, las demandas, las llamadas de atención.

No han faltado los que afirman que las movilizaciones responden a intereses políticos, al marxismo internacional, al manejo de la izquierda. A ver…, y si así  fuera, Chile estaría gobernado por esa izquierda, la come guaguas y violentista, según nos la han pintado.

Más respeto es  lo que piden en Aysén, con sus demandas, con sus recursos, con su agua, con su paisaje, con su gente. No puede ser que una región que lidera el índice de crecimiento económico nacional tenga una ciudadanía lejos de esa bonanza y  éxito  económico, todo generado en Aysén para el bolsillo de unos pocos, para el bolsillo de Santiago.

Las regiones no son un botín de guerra más, o una estadística, en ellas está la fuerza y valor de este país cautivo del poder económico, amparado por la clase política que se ha servido de nuestros recursos mineros, pesqueros, forestales, financieros  y de nuestra confianza.


Hoy ha despertado Aysén y nos dicen TU problema es el mío. Y yo respondo lo mismo. Lo que sucede en Aysén, Calama, Punta Arenas, Dichato, Toconao y Chiloé es también nuestro problema, porque sabemos de su aislamiento, de su lejanía y de su postergación.


Mientras tanto, en Chile los noticieros de tv abierta informan profusamente sobre la contaminación en Puchuncavi o sobre el Transantiago, del primero se ignora que niños viven en medio de la polución más feroz en su escuela “La greda” y del segundo sobre la asignación de más y más recursos. ¿Y en las regiones? ¿Y del litio que es riqueza de todos? Este último sí que es un regalo entre gallos y media noche a los empresarios, a lo amigo.


Ejemplos sobran, sordera también. Lo que pide Aysén es respeto, lo que esperamos los chilenos es respeto, ¿Como lo decimos para qué se entienda?  R E S P E T O! !


Despertaron Aysén, los estudiantes, Magallanes, Calama, ¿y Chile?


Creo que Chile ya despertó o lo está haciendo.

George Carlin: No quieren ciudadanos capaces de pensamiento crítico



Un aporte de facebook de Claudia Andrea Borquez Gonzalez

23 de febrero de 2012

Compartimos CARTA DESDE AYSÉN, por Magdalena Rosas

por Magdalena Rosas (Prensa ANFUCULTURA)

Coyhaique, febrero 22 de 2012

Queridos amigos amigas y familia:

Rompiendo el cerco informativo quisiera compartir con ustedes:

Hoy Coyhaique está casi sin vehículos. Las colas de autos para comprar combustible siguen siendo muy largas, hoy NO vendieron combustible, la gente permanece en las colas por si acaso.

Mucha gente caminando por la ciudad, la sensación en el aire es extraña.

Sodimac y el supermercado cerraron cerca de las tres de la tarde, por miedo a los rumores de saqueo.

Continúan las reuniones, las marchas, la movilización.

Llega la noche y comienza la represión especialmente en Puerto Aysén, fuerzas especiales y pescadores en el Puente Ibañez, Monumento Nacional.

Muchos rumores.

Barricadas en distintos sectores de Coyhaique, los caminos cortados en toda la región, los camioneros y colectiveros firmes con la movilización Aysén, Tu problema es mi problema.

Esta noche hicimos una velatón frente a la intendencia, se junto mucha gente, a la Intendenta la sacaron por la puerta trasera.

De las autoridades NO se sabe nada de nada, nadie da la cara , nadie responde por la violencia de la policía, todo parece desperfilarse entre el festival de Viña y la conmemoración del terremoto.

Mañana marcharemos nuevamente para terminar con un acto cultural en la Plaza de la ciudad.

Los cortes de camino como medidas de presión continúan:
Cortes en la Junta, camino que va a Lago verde , Marín Balmaceda y Chaitén.

Puyuhuapi cortado en el ingreso norte sector la casona.

Puerto Cisnes, cortadas ambas entradas.

En el cruce La Tapera Amengual solo vehiculos livianos.

Mañihuales,Coyhaique,Cerro CAstillo,Guadal, Cochrane.

Hay paso para vehiculos menores, los camiones, buses, minibuses, tranfers al aeropuerto NO tienen pasada. Así como los camiones de basura.

Mañana llegara a la región el Presidente de la Conapime y de la Asociación de dueños de camiones.

LLegando a la región el Ministro de Hacienda podríamos comenzar a encontrar soluciones. Pero el gobierno hace oídos sordos a nuestra demanda.

El Movimiento opta por la No violencia, el cuidado y el autocuidado de los manifestantes.

Nuestra movilización busca solucionar problemas históricos de la región, expresados en los diez puntos de la movilización Tu problema es mi problema.

No estamos de acuerdo con la sensación de inseguridad y los rumores de saqueos, que lo único que hacen es desvirtuar el movimiento.

Estamos haciendo cacerolazos todos los días a las 22 horas.
Banderas negras en autos y casas.

Los vecinos de cada ciudad, localidad de nuestra región están manifestándose con cacerolazos, barricadas, velatones, desde Villa O’Higgins hasta La Junta y Lago verde.

Nos preguntamos:
¿Quien detiene tanta represión?
Hoy Anef se tomó la comisaria de Coyhaique en repudio a la violencia de Carabineros anoche en Aysén, pero parece que no hay escarmiento.

La batalla en el Puente Ibañez de Aysén ha comenzado y durará toda la noche.

Los observadores de derechos Humanos trabajan sin descanso, con alrededor de sesenta personas heridas y lesionadas por balines, bombas lacrimógenas y maltrato por parte de las fuerzas especiales.

Lo que preocupa, es que en Aysén la Armada de Chile, está poniendo todo su apoyo a las fuerzas especiales de carabineros, con las patrulleras de la armada y traslado de efectivos policiales.

TODOS SOMOS AYSEN, AYUDANOS A ROMPER EL CERCO INFORMATIVO.

Saludos,
Magdalena Rosas

Nuestros agradecimientos a ANFUCULTURA


1 de febrero de 2012

Sentido Común: un cambio político, económico y constitucional

por Ginnia Silva Amaya

Cuando sentimos que quienes nos representan ya no lo hacen, además no escuchan nuestra demandas o están defendiendo intereses que no son los  ciudadanos, es cuando se a sale a las calles a gritar lo que se cree, a decir lo que no es escuchado.

Eso fue lo que sucedió en este movilizado 2011, en todo el mundo, indignados en España, primavera árabe, protestas en Grecia, estudiantes en Chile, Colombia, Brasil, México, los ocupantes de wall street y los cambios profundos y sin violencia ni caos de Islandia.

Ciudadanía harta de pagar los costos sociales de políticas económicas  perversas basada en la sobre explotación de recursos naturales y humanos, del sobreendeudamiento, de la ganancia grosera de unos pocos a costa del trabajo de todos los demás.

Demás está recordar La Polar, un caso grosero de abuso a los consumidores, los más pobres en el sistema, que felices de acceder a una tarjeta de crédito se endeudan para alcanzar bienes de consumo que se ofrecen por todos los medios y a los que quieren tener acceso, lo hacen a precios usureros, cuando caen en morosidad les repactan unilateralmente  y aun así siguen pagando.

Estudiantes nos mostraron a gritos que la educación pública chilena es mala, que su calidad lejos de mejorar con subvenciones a privados sólo ha bajado más  y que está lejos de ser una posibilidad de movilidad social.

Manifestaciones de repudio a HidroAysen, proyecto millonario, que ha sido promocionado y apoyado por diversas autoridades políticas y gobiernos de turno, con lobby inédito en Chile.

Por años muchos creyeron que este era un proyecto del estado chileno, por todo el apoyo que le han dado, pero no, es un proyecto de PRIVADOS, cuyas ganancias serán para ellos y los costos sociales y ambientales para todos los chilenos.

Esta ciudadanía, que como yo,  salió a la calle a decir que no quería represas en la Patagonia. Que le duele ver como se reprime  y discrimina al pueblo Mapuche, que como yo, se indigna por la calidad de la educación y apoya a los estudiantes, niños, que nos han mostrado a los adultos nuestra desidia, nuestro silencio cómplice con un sistema político que nos ahoga y con una clase política que no es capaz representar y menos defender nuestros intereses.

Mire la prensa estos días y vea como todas coaliciones están solo interesadas en sobrevivir y mantener el poder, en como endosan sus votantes cuan corderos a sus sucesores mientras ellos deciden continuar sus carreras políticas a otro nivel.

Sentido común nos dice que urgen cambios profundos y que esos cambios no tienen por que ser catastróficos para la ciudadanía, se puede como en Islandia, que  ahogados por deudas de la banca deciden no pagar, cambiar a sus representantes y sobre todo cambiar la constitución, de acuerdo a nuevos tiempos, sin traumas y con la ciudadanía.

Chile necesita, puede y merece un cambio político, económico y constitucional.

Facilitado por el autor, publicado originalemente en El Llanquihue, Puerto Montt.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...